- Questo topic ha 15 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni fa da
.
-
Post
-
@danielekuro wrote:
Gli dovevano affondare anche la barca
Anch’io rimango dell idea che la pena non rende giustizia al danno causato…maledetti…
@lorenzino82 wrote:
@danielekuro wrote:
Gli dovevano affondare anche la barca
Anch’io rimango dell idea che la pena non rende giustizia al danno causato…maledetti…
àˆ vero 4000 euro di multa non sono tanti come pure il sequestro dell’attrezzatura,pensa quanti ne avranno guadagnati così (non sarà certamente la prima volta).Ma già che li beccano è una buona cosa,con la speranza di riuscire non dico a reprimere ma magari ridurre questo malcostume.
La verità è che se quantificassero il danno che quella barca ha causato nell’immediato, e che causerà in prospettiva, gli dovrebbero sospendere la licenza, multare e costringere a ripopolare… e magari pure due o tre calci in culo… 👿
Ci vorrebbe ben altro … ma almeno è un segnale!! Speriamo sia un inizio di una serie di controlli intensivi!!
ma voi ci pensate alla disparità di trattamento?
se non stiamo attenti a quello che facciamo, e micap arlo di infrazioni assurde… quella cifra la rischiamo noi?@enrico.83 wrote:
Ci vorrebbe ben altro … ma almeno è un segnale!! Speriamo sia un inizio di una serie di controlli intensivi!!
Sono d’accordissimo….pensa che qualche tempo fa ho letto che la capitaneria a fatto un verbale di 1200E a due “nostri colleghi” e sequestro dell’atrezzatura solo perchè uno dei due aveva pedagnato la boa e si era avvicinato all’altro compagno di pesca (sono stati accusati di aver pescato in due con una boa) lontano dalla boa pedagnata
@Danilo82 wrote:
@enrico.83 wrote:
Ci vorrebbe ben altro … ma almeno è un segnale!! Speriamo sia un inizio di una serie di controlli intensivi!!
Sono d’accordissimo….pensa che qualche tempo fa ho letto che la capitaneria a fatto un verbale di 1200E a due “nostri colleghi” e sequestro dell’atrezzatura solo perchè uno dei due aveva pedagnato la boa e si era avvicinato all’altro compagno di pesca (sono stati accusati di aver pescato in due con una boa) lontano dalla boa pedagnata
Spero che sia una battuta! 😯 …è espressamente previsto dalla legge la possibilità che un solo pallone venga utilizzato da + sub
Cmq tutti quanti vi augurate un aumento dei controlli, ma forse non vi rendete conto che la cosa andrà solo a nostro discapito 😉
Leggetevi la notizia da cui è nato questo topic…il giro di perlustrazione di un elicottero ed il gommone utilizzato per raggiungere il peschreccio saranno costati solo in carburante di + di quello che è stato comminato di verbale mentre per rifilare 1000 € ad uno di noi basterebbe una barca a remi ed una segnalazione
Vedrete la prox estate quanti di voi che leggete si ricorderanno di questo scritto 🙄@Pandasub wrote:
@Danilo82 wrote:
@enrico.83 wrote:
Ci vorrebbe ben altro … ma almeno è un segnale!! Speriamo sia un inizio di una serie di controlli intensivi!!
Sono d’accordissimo….pensa che qualche tempo fa ho letto che la capitaneria a fatto un verbale di 1200E a due “nostri colleghi” e sequestro dell’atrezzatura solo perchè uno dei due aveva pedagnato la boa e si era avvicinato all’altro compagno di pesca (sono stati accusati di aver pescato in due con una boa) lontano dalla boa pedagnata
Spero che sia una battuta! 😯 …è espressamente previsto dalla legge la possibilità che un solo pallone venga utilizzato da + sub
Cmq tutti quanti vi augurate un aumento dei controlli, ma forse non vi rendete conto che la cosa andrà solo a nostro discapito 😉
Leggetevi la notizia da cui è nato questo topic…il giro di perlustrazione di un elicottero ed il gommone utilizzato per raggiungere il peschreccio saranno costati solo in carburante di + di quello che è stato comminato di verbale mentre per rifilare 1000 € ad uno di noi basterebbe una barca a remi ed una segnalazione
Vedrete la prox estate quanti di voi che leggete si ricorderanno di questo scritto 🙄No non è assolutamente una battuta…. Può darsi che il pia si trovava a distanza da tutti e due i palloni, ma quello che dico è che una volta che ha dimostrato di avere la boa forse un po’ di elasticità ogni tanto sarebbe da usare (in questi casi dove non si fa pesca di frodo o cose del genere) senza considerare che un’ammenda del genere può pesare tanto sul bilancio familiare!!!
Ora cercò l’articolo e lo posto!!!@Danilo82 wrote:
@Pandasub wrote:
@Danilo82 wrote:
@enrico.83 wrote:
Ci vorrebbe ben altro … ma almeno è un segnale!! Speriamo sia un inizio di una serie di controlli intensivi!!
Sono d’accordissimo….pensa che qualche tempo fa ho letto che la capitaneria a fatto un verbale di 1200E a due “nostri colleghi” e sequestro dell’atrezzatura solo perchè uno dei due aveva pedagnato la boa e si era avvicinato all’altro compagno di pesca (sono stati accusati di aver pescato in due con una boa) lontano dalla boa pedagnata
Spero che sia una battuta! 😯 …è espressamente previsto dalla legge la possibilità che un solo pallone venga utilizzato da + sub
Cmq tutti quanti vi augurate un aumento dei controlli, ma forse non vi rendete conto che la cosa andrà solo a nostro discapito 😉
Leggetevi la notizia da cui è nato questo topic…il giro di perlustrazione di un elicottero ed il gommone utilizzato per raggiungere il peschreccio saranno costati solo in carburante di + di quello che è stato comminato di verbale mentre per rifilare 1000 € ad uno di noi basterebbe una barca a remi ed una segnalazione
Vedrete la prox estate quanti di voi che leggete si ricorderanno di questo scritto 🙄No non è assolutamente una battuta…. Può darsi che il pia si trovava a distanza da tutti e due i palloni, ma quello che dico è che una volta che ha dimostrato di avere la boa forse un po’ di elasticità ogni tanto sarebbe da usare (in questi casi dove non si fa pesca di frodo o cose del genere) senza considerare che un’ammenda del genere può pesare tanto sul bilancio familiare!!!
Ora cercò l’articolo e lo posto!!!Non riesco a ritrovarlo lo ho letto su un altro forum!!!
@Pandasub wrote:
@Danilo82 wrote:
@enrico.83 wrote:
Ci vorrebbe ben altro … ma almeno è un segnale!! Speriamo sia un inizio di una serie di controlli intensivi!!
Sono d’accordissimo….pensa che qualche tempo fa ho letto che la capitaneria a fatto un verbale di 1200E a due “nostri colleghi” e sequestro dell’atrezzatura solo perchè uno dei due aveva pedagnato la boa e si era avvicinato all’altro compagno di pesca (sono stati accusati di aver pescato in due con una boa) lontano dalla boa pedagnata
Spero che sia una battuta! 😯 …è espressamente previsto dalla legge la possibilità che un solo pallone venga utilizzato da + sub
Cmq tutti quanti vi augurate un aumento dei controlli, ma forse non vi rendete conto che la cosa andrà solo a nostro discapito 😉
Leggetevi la notizia da cui è nato questo topic…il giro di perlustrazione di un elicottero ed il gommone utilizzato per raggiungere il peschreccio saranno costati solo in carburante di + di quello che è stato comminato di verbale mentre per rifilare 1000 € ad uno di noi basterebbe una barca a remi ed una segnalazione
Vedrete la prox estate quanti di voi che leggete si ricorderanno di questo scritto 🙄per questo io, e molti come me, crediamo in FIPIA 😉 Che ci siano i controlli è giusto ed auspicabile!!! Che la legge sia chiara e applicabile anche…
Se uno è in regola con la legge non ha nulla da temere dai controlli, a patto che la legge sia chiara e non interpretabile a seconda dello stato d’animo di chi la applica. Per contro non è possibile far applicare la legge se non c’è repressione delle infrazioni e, l’unico modo per verificare le infrazioni è fare i controlli… 😉ragazzi
voglio ripetere per l’ennesima volta il consiglio che spesso ci salva da situazioni di questo genere.
ormai sappiamo benissimo di essere una categoria diciamo “a rischio” spesso presi di mira durante i controlli che, non sempre vengono effettuati da personale informatoed aggiornato sulle leggi e regolamenti attuali.
quindi può capitare che ci accusino di violare leggi anche quando siamo perfettamente in regola, per questo occorre leggere studiare e tenere sempre bene a mente quali sono i regolamenti che dobbiamo rispettare in modo tale che quando ci capitano euste situazioni siamo capaci di difenderci dimostrando di essere nel giusto.
spesso si a a che fare con personale adetto ai controlli preparato ed aggiornato e soprattutto ditato di buon senso con la quale si può dialogare e che più che alla sanzione mirano alla prevenzione, ma non sempre si è così fortunatiquindi sempre massima informazione e correttezza, perchè una volta applicati i verbali non sempre si può inoltrare e vincere il ricorso.
@SARDENTICE81 wrote:
spesso si a a che fare con personale adetto ai controlli preparato ed aggiornato e soprattutto ditato di buon senso con la quale si può dialogare e che più che alla sanzione mirano alla prevenzione, ma non sempre si è così fortunati
quindi sempre massima informazione e correttezza, perchè una volta applicati i verbali non sempre si può inoltrare e vincere il ricorso.
Merce rara ormai! 😆
Io a costo di dover entrare in discussione con i soliti “benpensanti” ( che mi chiedo spesso se sono psub anche loro o scrivono da un ufficio con la divisa bianca addosso) ai tuoi consigli ci aggiungerei anche di essere sempre pronti a scaricare il fucile ad ogni imbarcazione sospetta che si avvicina e raccontare a seconda se si ha già effettuato una cattura o meno che “stavo uscendo al largo” o “stavo rientrando a riva”
Meglio prevenire che curare 😉
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.