- Questo topic ha 18 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 1 mese fa da
.
-
Post
-
….Questa e’ una semplice modifica al carichino cressi, credo di averne gia’ viste in giro prodotte da altre aziende gia con la bussola in metallo inserita all’interno ma potrei sbagliarmi.
Chi ha gia’ avuto alcune esperienze di aste partite involontariamente dopo averle agganciate nel fucile sa’ con quale disagio e timore si cerca di estrarre il carichino che s’incastra dopo avere ricaricato l’oleo, inoltre, se si opta per l’asta solo appoggiata al pistone lasciando che il sottovuoto la trattenga, un carichino come questo e’ indispensabile.
Questa bussola e’ stata fatta con acciaio inox 316, un acciaio 440 temperato sarebbe stato piu’ duraturo ma piu’ incline alla ruggine….
Forse la soluzione intermedia piu’ giusta sarebbe in titanio…
Funziona perfettamente con aste devoto e seatec x le altre non lo so….Dimensioni: esterno 8mm che permette d’incastrarsi usando il martello e una punta in disuso, cono invito autocentrante effettuato con punta da 9mm e foro centrale da 3mm….
Grande! In stile mares ma il carichino cressi, almeno io, io lo preferisco, quindi…pollicione in su!!!!! Verissimo la leggera ansia dopo caricata l’asta per levarlo, io infatti tengo una mano sul l’asta fuori volata e l’altra sul carichino così da limitare almeno il rischio quasi certo in caso si tenesse il serbatoio.
“In stile mares”
…Grazie Gianluca, allora l’avevo gia visto da qualche parte, spero funzioni bene….fate finta che non l’abbia fatto!
…Io faccio esattamente come te, tengo l’asta con la destra ed estraggo il carichino con la sinistra lasciando il fucile indietreggiare nel caso partisse il colpo….ma dopo che te ne sono partiti un paio non sei piu’ lo stesso….
Ahahaahahahhahahahaa ci credo…a me e’successo in altre occasioni…basta anche un invito piccolo e il dente sgancia 😯
@gianlucaxyz wrote:
Ahahaahahahhahahahaa ci credo…a me e’successo in altre occasioni…basta anche un invito piccolo e il dente sgancia 😯
…Esatto!
molto utile, il carichino piu comodo che esista, peccato apunto la sua debolezza, io infilo un tondino d’alluminio nel foro per la cimetta. Così è molto più bello 😀
@DENTEX70 wrote:
molto utile, il carichino piu comodo che esista, peccato apunto la sua debolezza, io infilo un tondino d’alluminio nel foro per la cimetta. Così è molto più bello 😀
….giusto. cosi non c’e’ bisogno tornire…..
Anche io faccio questa modifica da anni però uso un dado inox del 10 scaldato ed annegato nella plastica così non si sposta più.
@Tekel wrote:
Anche io faccio questa modifica da anni però uso un dado inox del 10 scaldato ed annegato nella plastica così non si sposta più.
…il foro che ha il cressi e’ di circa 7.90mm e la bussola e’ di 8.00/8.10 ed e’ martellatro dentro…il problema sara quando e se dovessi rimuoverlo….comunque adesso lo faccio piu’ bello del tuo e all’interno ci metto della schiuma poliuretanica cosi diventa pure galleggiante…tie!! (forse)
….ecco fatto, galleggiante (testato) e verniciato giallo in modo che se parte un colpo lo si puo’ ritrovare in superficie……e, cosi ritrovate anche la mano sinistra…….a proposito, la mano sinistra galleggia?….forse e’ il caso di metterci sopra un po’ di schiuma poliuretanica e verniciarla di giallo….
Danilo hai fatto quasi un bel lavoro 😆 la schiuma poliuretanica si inzuppa e forse non galleggia più
io li realizzo in polipropilene che è bello resistente ed anche galleggiante@Antodep wrote:
Danilo hai fatto quasi un bel lavoro 😆 la schiuma poliuretanica si inzuppa e forse non galleggia più
io li realizzo in polipropilene che è bello resistente ed anche galleggiante…Grazie Antodep….in realta’, come e’ facile individuare, quella non e’ schiuma poliuretanica ma del semplice polistirene tagliato con un apposito utensile a caldo che lo rende cosi liscio, la schiuma poliuretanica mostrerebbe tutte le “cellule”…..
in effetti guardando bene la foto si vede che non è schiuma poliuretanica
allora elimino il quasi 😀 : hai fatto un bel lavoro 😀@Antodep wrote:
in effetti guardando bene la foto si vede che non è schiuma poliuretanica
allora elimino il quasi 😀 : hai fatto un bel lavoro 😀….A rigrazie, comunque hai ragione, non sapevo che la maggior parte delle schiume poliuretaniche fossero a cellula aperta, e anche quelle a cellula chiusa funzionano solo a pochissime atmosfere dopo di che s’inzuppano anche loro a parte quelle che diventano durissime e sono bicoponenti……quindi, niente schiuma poliuretanica e grazie ancora…..
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.