omer excalibur

PescaSubacquea.net Forum Attrezzature Fucili Arbalete omer excalibur

Stai visualizzando 8 post - dal 1 a 8 (di 8 totali)
  • Autore
    Post
  • #119581
    Cavallo_Selvaggio
    Partecipante

    Tra i due modelli praticamente di differenze nn ce ne…lo sport ha solo una minchiata in piu in testata… io non faccio pareri su questo fucile,che se continuo i servizi segreti omer mi mettono una bomba in casa…lascio a voi altri della community i consigli…

    #119582
    Avvocapo
    Partecipante

    è un fucile che ho provato e personalmente nn mi è piaciuto…ti consiglio di andare sul cayman o sui cressi comanche o geronimo spendendo qualcosina in più…se no altro fucile che a me è piaciuto di più rispetto all’exalibur è l’istinct pro mimetic della sporasub che io posseggo e ho settato bene,riesci a trovarlo a meno di 70 euro.. 😉 😉

    #119583
    spigolaro_1
    Partecipante

    Ogni arba ha i suoi punti forti .

    Credo che l’effetto rinculo sia quello piu dannoso per un arma .

    Sul cayman , la omer , ci monta una impugnatura , che riduce moltissimo questo effetto negativo .

    Ciao

    #119584
    Harloch
    Partecipante

    vai sul cayman, semplice nell’ utilizzo vedrai che non te ne penti! 😉

    #119585
    fabiocar
    Partecipante

    io ne ho 2,un 90,ed un 75 con fusto classico in alluminio,sono ancora quelli di vecchia concezione,con l’impugnatura grigia,e la testata bella grossa.
    successivamente,ho montato le testate della serie 2000,per rendere un po’ migliore la linea di puntamento,ma ad esser sincero,non mi sono mai trovato a mio agio,nonostante,continui ad averli da ben 12 anni,e continui a tenerli.
    personalmente,mi sono fatto l’idea,che tutti i fucili con piu’ o meno la stessa impronta,piu’ o meno valgano lo stesso.
    io se dovessi comperare un buon arba ,ora come ora,farei un pensiero hai seatech,quelli con nuova impugnatura,pubblicizzati sul pescasub di maggio.
    ne sento parlare un gran bene,anche da chi pratica tirosubacqueo,costano qualcosina di piu’ rispetto ad un excalibur,o un cayman,ma sicuramente valgono qualcosa in piu’.
    cmq,consolati nel fatto,che qualsiasi fucile che compererai,tralasiando la marca o il modello,sara’ sempre un oggetto criticato,da te’ per primo.

    #119586
    roberto corsi
    Partecipante

    a me personalmente gli excalibur piacciono ma non mi fanno impazzire, ho un 60 versione 2000 mi va bene perchè non richiede elevate prestazioni balistiche data la lunghezza, poi ho utilizzato il calcio dell excalibur per costruirmi l arbalegno da 98 e se potessi cambierei il calcio con quello di un caiman.
    Gli excalibur sono versioni non curatissime meglio i caiman, instint spora, comanche cressi o geronimo cressi

    #119587
    fabiocar
    Partecipante

    @roberto corsi wrote:

    a me personalmente gli excalibur piacciono ma non mi fanno impazzire, ho un 60 versione 2000 mi va bene perchè non richiede elevate prestazioni balistiche data la lunghezza, poi ho utilizzato il calcio dell excalibur per costruirmi l arbalegno da 98 e se potessi cambierei il calcio con quello di un caiman.
    Gli excalibur sono versioni non curatissime meglio i caiman, instint spora, comanche cressi o geronimo cressi

    gli excalibur,oramai sono vecchi,vecchi come impugnatura,benche’ sia funzionalissima.
    sono fucili funzionali e pratici,dalle prestazoni balistiche discrete,anche se affondano paragonati ai legni,od ai carbonio piu’ sofisticati e costosi.

    #119588
    Leonardo78
    Partecipante

    Io ti consiglierei un Cayman rapporto qualità  di utilizzo e prezzo direi che sia insuperabile, eccetto l’instinct della sporasub che costa veramente poco e non ho mai provato, anche se mi sembra più scarso nei materiali a vederlo cosi, l’omer cayman credo faccia a caso tuo.

Stai visualizzando 8 post - dal 1 a 8 (di 8 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.