PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fucili Arbalete › omer excalibur
- Questo topic ha 8 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 3 mesi fa da
Leonardo78.
-
AutorePost
-
26 Aprile 2009 alle 20:16 #119581
Cavallo_Selvaggio
PartecipanteTra i due modelli praticamente di differenze nn ce ne…lo sport ha solo una minchiata in piu in testata… io non faccio pareri su questo fucile,che se continuo i servizi segreti omer mi mettono una bomba in casa…lascio a voi altri della community i consigli…
27 Aprile 2009 alle 12:14 #119582Avvocapo
Partecipanteè un fucile che ho provato e personalmente nn mi è piaciuto…ti consiglio di andare sul cayman o sui cressi comanche o geronimo spendendo qualcosina in più…se no altro fucile che a me è piaciuto di più rispetto all’exalibur è l’istinct pro mimetic della sporasub che io posseggo e ho settato bene,riesci a trovarlo a meno di 70 euro.. 😉 😉
1 Maggio 2009 alle 13:05 #119583spigolaro_1
PartecipanteOgni arba ha i suoi punti forti .
Credo che l’effetto rinculo sia quello piu dannoso per un arma .
Sul cayman , la omer , ci monta una impugnatura , che riduce moltissimo questo effetto negativo .
Ciao
1 Maggio 2009 alle 20:37 #119584Harloch
Partecipantevai sul cayman, semplice nell’ utilizzo vedrai che non te ne penti! 😉
2 Maggio 2009 alle 9:52 #119585fabiocar
Partecipanteio ne ho 2,un 90,ed un 75 con fusto classico in alluminio,sono ancora quelli di vecchia concezione,con l’impugnatura grigia,e la testata bella grossa.
successivamente,ho montato le testate della serie 2000,per rendere un po’ migliore la linea di puntamento,ma ad esser sincero,non mi sono mai trovato a mio agio,nonostante,continui ad averli da ben 12 anni,e continui a tenerli.
personalmente,mi sono fatto l’idea,che tutti i fucili con piu’ o meno la stessa impronta,piu’ o meno valgano lo stesso.
io se dovessi comperare un buon arba ,ora come ora,farei un pensiero hai seatech,quelli con nuova impugnatura,pubblicizzati sul pescasub di maggio.
ne sento parlare un gran bene,anche da chi pratica tirosubacqueo,costano qualcosina di piu’ rispetto ad un excalibur,o un cayman,ma sicuramente valgono qualcosa in piu’.
cmq,consolati nel fatto,che qualsiasi fucile che compererai,tralasiando la marca o il modello,sara’ sempre un oggetto criticato,da te’ per primo.10 Maggio 2009 alle 11:37 #119586roberto corsi
Partecipantea me personalmente gli excalibur piacciono ma non mi fanno impazzire, ho un 60 versione 2000 mi va bene perchè non richiede elevate prestazioni balistiche data la lunghezza, poi ho utilizzato il calcio dell excalibur per costruirmi l arbalegno da 98 e se potessi cambierei il calcio con quello di un caiman.
Gli excalibur sono versioni non curatissime meglio i caiman, instint spora, comanche cressi o geronimo cressi10 Maggio 2009 alle 16:47 #119587fabiocar
Partecipante@roberto corsi wrote:
a me personalmente gli excalibur piacciono ma non mi fanno impazzire, ho un 60 versione 2000 mi va bene perchè non richiede elevate prestazioni balistiche data la lunghezza, poi ho utilizzato il calcio dell excalibur per costruirmi l arbalegno da 98 e se potessi cambierei il calcio con quello di un caiman.
Gli excalibur sono versioni non curatissime meglio i caiman, instint spora, comanche cressi o geronimo cressigli excalibur,oramai sono vecchi,vecchi come impugnatura,benche’ sia funzionalissima.
sono fucili funzionali e pratici,dalle prestazoni balistiche discrete,anche se affondano paragonati ai legni,od ai carbonio piu’ sofisticati e costosi.10 Maggio 2009 alle 19:47 #119588Leonardo78
PartecipanteIo ti consiglierei un Cayman rapporto qualità di utilizzo e prezzo direi che sia insuperabile, eccetto l’instinct della sporasub che costa veramente poco e non ho mai provato, anche se mi sembra più scarso nei materiali a vederlo cosi, l’omer cayman credo faccia a caso tuo.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.