- Questo topic ha 11 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 1 mese fa da
.
-
Post
-
@nijord wrote:
ho notato che aste da sei mm di diametro un pò più lughe “nudano” meno delle 6.25 di giusta msura, conservando lo stesso potere impattante. che ne pensate?
Se scarichi il file exel da questo link: http://sites.google.com/site/lucianogaribbo/strumento-arba-energetico” onclick=”window.open(this.href);return false;
questo file, andando nella cartella “Utility”, ti permette di paragonare l’asta da 6 con quella da 6,25 delle lunghezze che preferisci:
otterrai un paragone che riguarda non solo il peso ma anche la flessione e la differenza di sezione …il tutto espresso in termini percentuali.
(ovviamente ti permette paragoni tra aste dei diametri che preferisci)Direi che ci sono spunti per una bella discussione 😉
ciao. Luciano.
no vabbè: la cartella utility non so manco che è. ho provato a smanettare un pò ma è troppo complicato. andando sull’empirico, ho notato che montando un’asta da 6mm per il 90 sull’82 ho ottenuto tiri rapidissimi ma che mi hanno “bucato” prede di mole (4kg) a tre metri dall’asta, con una precisione chirurgica. Cambiando asta, mettendo la 6mm per l’82 ho perso precisione e potere di penetrazione: non ho mai provato aste da 6.25/6.3.
ecco.Provando ad essere sintetico, l’asta da 6,3 sarà più pesante, quindi avrà più potenza d’impatto.
L’asta da 6,3 fletterà molto meno quindi il tiro sarà più teso e preciso.
L’asta più corta rende il fucile più brandeggiabile.
L’unica accortezza di cui dovrai tener conto è il puntamento, più è lunga l’asta più semplice è il puntamento, ma sull’82 un’asta da 125cm è più che sufficiente come lunghezza.…spero di essere stato sufficientemente sintetico 😉
ps: non era difficile trovare una cartella in un file excel
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_69b28aee23897ba79d2dd90d4a3d0472.jpg<!–m →@nijord wrote:
no sono io che sono troppo scarso 😳 😳 😳 😳
ci mancherebbe …più che altro spero ti siano utili i dati che ho messo ai fini di una valutazione …io che non ho problemi a puntare con un’asta più corta utilizzerei la 6,3 😉
per ora non l’ho trovata: sto cercando di settare il mr. carbon 94, ed ho preso un’asta del 100 da 6 mm.
se tutto va bene ho tre giorni di prove che mi aspettano: al ritorno ti saprò dire come è andata. intanto grazie per la disponibilità ed i consigli. mi spiegheresti come usare quel programmino? sarei molto interessato alle simulazioni.
😀@nijord wrote:
per ora non l’ho trovata: sto cercando di settare il mr. carbon 94, ed ho preso un’asta del 100 da 6 mm.
se tutto va bene ho tre giorni di prove che mi aspettano: al ritorno ti saprò dire come è andata. intanto grazie per la disponibilità ed i consigli. mi spiegheresti come usare quel programmino? sarei molto interessato alle simulazioni.
😀Ho iniziato a preparare le istruzioni …ma sono ancora all’inizio: http://sites.google.com/site/lucianogaribbo/Home/istruzioni-strumento-arbaenergetico” onclick=”window.open(this.href);return false;
Per il momento c’è la spiegazione di alcune utility, come il calcolo del fattore di allungamento ed altre riguardanti l’asta.
Appena terminate tutte metterò un messaggio 😉
ps: ho previsto anche la possibilità di traduzione della pagina in inglese, francese e spagnolo, ma credo che a noi serva poco 😀
Una richiesta di aiuto che mi aiuterà senz’altro:
ritenete chiare ed efficaci le istruzioni sino ad ora inserite?
avete suggerimenti o consigli?grazie. ciao. Luciano.
@luciano.garibbo wrote:
@nijord wrote:
no sono io che sono troppo scarso 😳 😳 😳 😳
ci mancherebbe …più che altro spero ti siano utili i dati che ho messo ai fini di una valutazione …io che non ho problemi a puntare con un’asta più corta utilizzerei la 6,3 😉
Assolutamente d’accordo con Luciano.
Ci si ritrova Luciano, eh ? 😉@dany1978 wrote:
@luciano.garibbo wrote:
@nijord wrote:
no sono io che sono troppo scarso 😳 😳 😳 😳
ci mancherebbe …più che altro spero ti siano utili i dati che ho messo ai fini di una valutazione …io che non ho problemi a puntare con un’asta più corta utilizzerei la 6,3 😉
Assolutamente d’accordo con Luciano.
Ci si ritrova Luciano, eh ? 😉Ben ritrovato 😉 …ragazzi, se avete domande su qualunque tipo di acciaio, approfittiamone …e io ne approfitto per primo: ti faccio una domanda sulla sezione fai-da-te, thread “meccanismo di sgancio ad immersione” 😀 …su questo link: viewtopic.php?f=52&t=132&p=90786#p90786
ciao. Luciano.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.