- Questo topic ha 21 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
COMUNICATO STAMPA DEL 27 FEBBRAIO 2012
La F.I.P.I.A. (Federazione Italiana Pesca In Apnea) proseguendo nella sua attività istituzionale di pressione sui diversi Ministeri che hanno responsabilità sulle normative che gravano sulla pesca in apnea, ha inviato una nuova istanza al MIPAAF.
Considerato che il recente decreto legislativo n. 4 del 9 gennaio 2012, intitolato “Misure per il riassetto della normativa in materia di pesca e acquacoltura …â€, ha abrogato la L. 963/65, prevedendo, tra l’altro, l’emanazione di un decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, che dovrebbe andare a sostituire l’ormai vetusto D.P.R.1639/1968, F.I.P.I.A. ha suggerito alcune proposte che tengono conto delle ragioni delle decine di migliaia di pescatori in apnea sportivo/ricreativi.
In particolare, facendo riferimento ad alcuni articoli della legge attualmente in vigore, contenuti appunto nel D.P.R. 1639/1968, F.I.P.I.A. ha voluto portare ancora una volta a conoscenza del Ministero quali sono gli orientamenti emersi dal mondo della pesca in apnea che potrebbero portare alla nuova formulazione. Ciò per porre rimedio alla cattiva e troppo spesso “interpretabile†normativa ancor oggi in essere e con il fine di ispirare un nuovo articolato normativo non più suscettibile di plurime ed incerte interpretazioni, nonché più rispondente ad una visione eticamente ed ambientalmente sostenibile della pesca in apnea sportivo/ricreativa.
F.I.P.I.A. , in virtù della sua esperienza specifica nel settore della pesca ricreativa in apnea e della sua funzione di rappresentanza e tutela, ha chiesto inoltre di partecipare al tavolo ministeriale per l’elaborazione del suddetto decreto.
Il testo integrale dell’Istanza è consultabile al seguente indirizzo:
http://www.fipia.it/public/Istanza_MIPAAF_febbraio_2012.docIl Consiglio Direttivo di F.I.P.I.A.
…Se questo non è mantenere gli impegni.. 8) Grazie ragazzi per l’impegno profuso, il tempo dedicato ( e sottratto ai Vostri impegni..) e il denaro costato.
Se qualcuno avesse ancora dei dubbi circa l’impegno della FIPIA…..
@mario wrote:
almeno i miei miseri 10 euri si fanno sentire !!!!!!!
Sentire……è proprio questo il problema, speriamo che il legislatore voglia sentire tutte le cattegorie coinvolte prima di “castigare” le parti con minor peso economico e politico.
@Fulvio57 wrote:
…Se questo non è mantenere gli impegni.. 8) Grazie ragazzi per l’impegno profuso, il tempo dedicato ( e sottratto ai Vostri impegni..) e il denaro costato.
Se qualcuno avesse ancora dei dubbi circa l’impegno della FIPIA…..
Fulvio speriamo che la maggior parte dei pescatori riesca a comprendere l’importanza di questa istanza che potrebbe davvero segnare una svolta storica nella considerazione e nella rivalutazione della pesca in apnea da parte del legislatore, e accolga questo comunicato con lo stesso entusiasmo che ho letto nel tuo messaggio 😉
Non per dire ma quest’anno ho anche l’assicurazione 😀 quindi i “MIEI” soldini servono a qualcosa, e pensare che tanta gente, mi disse un anno fa, soldi sprecati la fipia durera 3 mesi, non serve a nulla, in italia abbiamo gia la FIPSAS ecc ecc, mah alla fine ho avuto ragione…
@Epinephelus guaza wrote:
Non per dire ma quest’anno ho anche l’assicurazione 😀 quindi i “MIEI” soldini servono a qualcosa, e pensare che tanta gente, mi disse un anno fa, soldi sprecati la fipia durera 3 mesi, non serve a nulla, in italia abbiamo gia la FIPSAS ecc ecc, mah alla fine ho avuto ragione…
fortunatamente non tutti la pensano come chi ti diceva questo 8)
@SARDENTICE81 wrote:
@Epinephelus guaza wrote:
Non per dire ma quest’anno ho anche l’assicurazione 😀 quindi i “MIEI” soldini servono a qualcosa, e pensare che tanta gente, mi disse un anno fa, soldi sprecati la fipia durera 3 mesi, non serve a nulla, in italia abbiamo gia la FIPSAS ecc ecc, mah alla fine ho avuto ragione…
fortunatamente non tutti la pensano come chi ti diceva questo 8)
c puoi contare lillo
servirebbe sensibilizzare ancora i migliaia di p.i.a. “estivi “m, che ancora disconosconola federazione, ora inizia il caldo ed i fucili si ri..spolverano
Bellissimo vedere come FIPIA si sta impegnando come mai nessun altro, seriamente, a tutela e nobilitazione della pescasub ricreativa!
GRANDI!!!!! 😀Grande FIPIA, se il legislatore accettasse queste proposte sarebbe un grande passo in avanti per noi PIA 😀
@Max wrote:
Grande FIPIA, se il legislatore accettasse queste proposte sarebbe un grande passo in avanti per noi PIA 😀
Abbiamo bisogno di tutti ed invece ??? In questo forum che vanta migliaia di iscritti e mai possibile che a così pochi interessi essere tutelati???
viewtopic.php?f=39&t=13588&p=239189&hilit=contiamoci#p239189
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.