2011, ARRIVA LA LICENZA GRATUITA OBBLIGATORIA

E’ un copia-incolla dal sito di pesca a mosca che frequento da una decina d’anni, lo ha messo un Pam, a voi i commenti : ………… dal sito Fipsas ………….

Il merito finale va diviso fra tutte le componenti interessate, ma principalmente è un lavoro che viene da lontano e che la FIPSAS ed il suo Presidente Matteoli hanno sostenuto fra i primi.

Con un decreto a firma del Ministro Giancarlo Galan (MIPAF) e la partecipazione, alla sua stesura, di tutte le componenti della filiera del mare: associazioni di pesca sportiva e ricreativa, della pesca professionale, con il parere della Commissione Consultiva centrale della pesca e dell`acquacoltura, da oggi, è diventata realtà  la rilevazione della consistenza della pesca sportiva e ricreativa in mare.

In parole povere si dà  attuazione alla realizzazione di un censimento attraverso una semplice e gratuita comunicazione da parte degli interessati (nel caso specifico i pescasportivi e ricreativi: il decreto riguarda sia i pescatori con natante, da terra -riva o spiaggia- sia i pescatori in apnea) che, anche attraverso le associazioni alle quali sono iscritti, potranno svolgere la propria attività  sportivo-ricreativa, per tre anni (questo il periodo di validità  del documento) in piena tranquillità , poichè in caso di controllo da parte delle autorità  deputate a tale scopo (Capitaneria di Porto, Guardia di Finanza, ecc…), basterà  esibire l`attestazione dell`invio della sopra citata comunicazione per continuare nella pratica del proprio sport e della propria passione.

E` una rivoluzione per la Pesca sportiva e ricreativa. Finalmente, dopo anni di discussioni, attacchi e polemiche basati su semplici stime e statistiche rette da rilevazioni improbabili, ci potremo avvalere e “far valere“ del peso che meritiamo quale componente principale della cd. filiera del mare, sulla base di indicazioni reali, di dati certi. Dunque, non più attacchi indiscriminati, basati sul sentito dire, ma potremo contarci e sapere la reale consistenza e l`effettivo impatto con i quali incidiamo percentualmente sul pescato in mare, sull`ecosistema marino e del relativo sfruttamento delle risorse.

Soprattutto, dare al settore il giusto riconoscimento e la rilevanza economica che gli competono nell`alimentare e sostenere in termini economici, l`industria e l`indotto della pesca e della nautica sportiva e ricreativa.

La scheda che ciascun pescatore dovrà  compilare e comunicare entro tre mesi dalla pubblicazione del decreto sulla G.U., contiene i dati relativi alla tipologia della pesca praticata (da terra- da unità  da diporto – subacquea), alle attrezzature per la pesca (lenza a mano – canna da pesca -palamito o parangali fissi di fondo – coppo o bilancia – nattelli – filaccioni – nasse-fucile o fiocina a mano, e/o altro da specificare) e all`unità  da diporto utilizzata (imbarcazione privata – a noleggio o charter fishing), l`associazione sportiva o ricreativa alla quale è iscritto.

Nel caso in cui un pescatore sportivo venisse fermato senza l’attestato, avrà  dieci giorni di tempo per inviare il questionario o – nel caso l’avesse già  fatto – portarlo alla più vicina Capitaneria di Porto. Scaduti i dieci giorni si prevedono sanzioni dai duemila euro in su. “Anche perché le risorse del mare sono un bene della collettività “ come ha tenuto a precisare il Ministro Galan in Conferenza Stampa.

Altro punto fondamentale e da mettere in risalto è la assoluta gratuità  di questa operazione di rilevazione. Nessun balzello, nessuna tassa colpirà  i pescasportivi, ma l`obiettivo prioritario è contrastare la pesca illegale, dare un codice deontologico a chi usufruisce delle risorse in mare attraverso un maggiore controllo di chi pesca per divertimento o per agonismo, con l`intento di individuare e condannare chi si è sempre nascosto dietro la figura dello pseudo pescatore sportivo-ricreativo per esercitare un`attività  di lucro, alimentando così le conflittualità  della “vera“ pesca sportiva e ricreativa con la pesca professionale.

La FIPSAS, con il suo Presidente Federale Matteoli, ha lavorato molto affinchè si approdasse ad un decreto in tal senso. Sia in termini di esperienza nella discussione preventiva, che ha coinvolto anche le altre componenti del settore, che di apporto alla stesura definitiva del testo.

Dare e darsi delle regole certe è intrinseco nella storia sportiva e associativa della Federazione. E` stata un`esigenza da sempre dettata sia per la permanenza e sussistenza nel CONI che per volontà  della stessa Federazione di formare e far crescere i propri agonisti e pescatori nel rispetto dei regolamenti e dello Sport “puro“ che non prescinde da parole come etica e lealtà  sportiva.

E` l`alba di un nuovo modo di andare a pesca per mare. Con una coscienza delle regole, un codice deontologico che in molti, vuoi per convenienza, vuoi per una falsità  storica: “…il mare è di tutti ed è inesauribile“, hanno sempre fatto a meno di applicare.

……………………………………

questa cosa mi piace sempre meno… sento puzza di fregatura a medio/lungo termine, vedrete che è solo il primo passo per romperci ulteriormente i coglilaprimamela. e poi il permesso me lo metto dentro la muta a pesca? o ogni volta che mi fermano mi devo sbattere in capitaneria per non prendere 2000 euro di multa? e poi cosa vuol dire che per almeno tre anni sono a posto? e dopo?

allo stato attuale io ci leggo solo

benefici: nessuno

seccature: già  un bel po’

spero sinceramente di sbagliarmi per il bene fi tutti noi che amiamo il mare e la pesca

@Ste wrote:

Io sono d’accordo a pagare un tesserino (naturalmente non a cifre alte), purché ci diano gli stessi diritti di chi pesca a canna incluse amp e rendano obbligatorio il superamento di un test teorico sulle cose di base della pesca e dove si dimostra di conoscere il mare e i problemi che possiamo creargli..

Sono molto d’accordo con quanto espresso da Ste. L’idea della licenza (o patente), anche a pagamento, è condivisibile e per certi versi necessaria, purché si tratti di una cosa ben fatta, con corsi e esami seri.

Ma così definita, la cosa mi sembra fine a se stessa. Un semplice censimento non cambierà  di una virgola la situazione attuale.

io la penso come te!
@spiderg wrote:

sento odore di fregatura!! 😕

Gli unici con voce in capitolo penso siano i titolari delle aziende… alla fine loro penso che interessino parecchio allo stato per gli introiti che fanno arrivare con le tasse riguardanti l’apnea… e se mettono fregature molte persone che non vanno a pesca assiduamente probabilmente lasceranno perdere!!

@montalbano_2007 wrote:

io la penso come te!
@spiderg wrote:

sento odore di fregatura!! 😕

mi allego a voi 😉

vedete amici miei, queste sono le cose che mi disgustano, anziche` combattere la corruzione che ci affligge, contrastare il bracconaggio e gli ambientalisti -:
che non sono mai andati sott`acqua e la prima volta che lo fanno appena vedono una castagnola e un anemone , spunta subito il parolone: biodiversita`… farebbero riserve e parchi ovunque anche l`acqua del WC di casa loro!!!
INVECE
lo stato sanguisuga sta cercando di capire se puo` trarre un ulteriore profitto da quel poco di genuino che ci rimane in questo mondo di plastica:
la pesca ricreativa!
cosi con una fava ….tre piccioni
soldi , ambientalisti, limitazioni.
io penso che faro` un bel falo` con l`attrezzatura e mi dedico a tutt`altra cosa portandomi dentro lo stesso dolore di uno che se ne va in giro con una mano che non e` la sua.