- Questo topic ha 52 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
caro Luciano secondo me hai perfettamente ragione, e poi se uno è stronzo
con o senza patentino sempre stronzo rimane ❗@luciano.garibbo wrote:
@Majin GinGre wrote:
@Subnew wrote:
@barozzino86 wrote:
Quella che usiamo per sparare ai pesci è un’arma a tutti gli effetti, auguriamoci che di queste cose non ne succedano spesso altrimenti non basterà più andare al negozio per comprare il fucile..
Tanto lo so che prima poi accadrà , porto d’armi e via!!!
ma sarebbe anche giusto, come per archi e balestre…
sono armi che ti trapassano una persona come se nulla fosse!!!Vorrei un patentino anche per gli attrezzi da giardino allora …il falcetto è pericolosissimo.
E vorrei un patentino anche per le massaie, ci sono dei coltelli per sfilettare che potrebbe utilizzare anche Rambo.
E anche le corde e le sagole dovrebbero avere un’autorizzazione perché ci vuol nulla ad impiccare qualcuno.
Ma anche le sartorie sono in effetti dei pericolossimi negozi, avete idea del pericolo nello sparare con un cerbottana e un ago in cima …ci sono tribù indigene che cacciano in questo modo.
E poi gli elastici delle mutande …con quelli si possono costruire le temutissime fionde, chiedete a Golia cosa è bastato a Davide per ucciderlo.Ragazzi, non scherziamo, lasciamo perdere patentini e porto d’armi, non ci rompono les pelotas già a sufficienza, l’imbecille resta imbecille sia con il porto d’armi che senza, con il porto d’armi credete che il tizio non avrebbe sparato?!? …non sarebbe cambiato nulla.
E’ come la storia del permesso di pesca, una cazzata mostruosa e inutile che serve solo a …PREFERISCO TACERE!!!QUOTO QUOTO QUOTO
Ragazzi, a parte la gravità dell’accaduto, i vostri commenti mi hanno fatto scompisciare dalle risate……….
@mario wrote:
però che stupidità , poteva almeno avere il mulinello se lo prendeva e scappava come lo recuperava ?????????, che gente in giro ??ma forse l’asta era storta, che incuria nell’attrezzatura 😀
uhUHUHhuUHuhUHuhUHuhUHuhuhHUuhuhUH
@mario wrote:
però che stupidità , poteva almeno avere il mulinello se lo prendeva e scappava come lo recuperava ?????????, che gente in giro ??ma forse l’asta era storta, che incuria nell’attrezzatura 😀
Semplicemente, data la vicinanza, ha premuto il grilletto a braccio moscio, senza considerare il rinculo. Ne è venuto fuori un tiro un soffio alto… 😆
@milangallo wrote:
@mario wrote:
però che stupidità , poteva almeno avere il mulinello se lo prendeva e scappava come lo recuperava ?????????, che gente in giro ??ma forse l’asta era storta, che incuria nell’attrezzatura 😀
Semplicemente, data la vicinanza, ha premuto il grilletto a braccio moscio, senza considerare il rinculo. Ne è venuto fuori un tiro un soffio alto… 😆
avrebbe fatto più danno un oleo con testata modificata od un roller completamente steso ❓ ❓ ❓ ❓ 😀 😀
@mario wrote:
@milangallo wrote:
@mario wrote:
però che stupidità , poteva almeno avere il mulinello se lo prendeva e scappava come lo recuperava ?????????, che gente in giro ??ma forse l’asta era storta, che incuria nell’attrezzatura 😀
Semplicemente, data la vicinanza, ha premuto il grilletto a braccio moscio, senza considerare il rinculo. Ne è venuto fuori un tiro un soffio alto… 😆
avrebbe fatto più danno un oleo con testata modificata od un roller completamente steso ❓ ❓ ❓ ❓ 😀 😀
Qui entriamo nei tecnicismi Mario, come dicono tutti è una questione di feeling con l’arma. Nel suo caso se con l’arba ha padellato forse era meglio l’oleopneumatico..
patentino con esami
sicurezza
sezione tecnica
test psicoattitudinale
cert. penale
prova di nuoto!! :gib: :gib: :gib:Secondo me presto usciranno nuove leggi per il possesso di queste armi, ne stanno capitando troppe. Aspettiamo e vedremo, nuove tasse, porto darmi su queste armi etc. Aspettiamo e vedremo.
Salvo c`e` la siamo cercata
e tu lo sai com`e` da noi …. dove il turismo e` cultura!
che e` proprio quella che manca ! col caldo impazziscono tutti ! bambinetti coi fucili , ragazzi di 15 anni che si fanno le canne sui gommoni con i fuoribordo da 40 cv piu` kit!
gente tra i bagnanti
bracconieri
imbecilli .. altro che e` uno zoo!! @Salvoct90 wrote:Secondo me presto usciranno nuove leggi per il possesso di queste armi, ne stanno capitando troppe. Aspettiamo e vedremo, nuove tasse, porto darmi su queste armi etc. Aspettiamo e vedremo.
Seppure io sia alle prime armi, mi permetto di esprimermi a favore del patentino.
Lo so che suona male da parte mia, ma ci sono troppi, troppi pescatori della domenica, che non hanno idea di quello che fanno.
Oddio, da parte mia ci potrebbe anche stare: prima di iniziare mi sono fatto insegnare l’utilizzo dell’arma, ho letto le normative vigenti, conosco i pesci in quanto figlio di pescatore professionista, e mi mantengo allenato.Sono pienamente d’accordo sul fatto che, tramite opportuno esame, chi va in acqua col fucile sia a conoscenza di:
– le taglie minime dei pesci, insieme con le specie che si possono pescare, le quote di cattura, ecc….unitamente alle normative vigenti.
– tecnica di nuoto adeguata, preparazione psicofisica idonea all’attività .
– utilizzo dell’arma (carico, scarico, sparo, manutenzione). Secondo me non c’è bisogno di un patentino per l’uso del coltello (belin, allora al ristorante senza patente come fai?), ma un arbalete è un arma ben diversa, di ben più difficile gestione.
– sono anche d’accordo che versi una quota (minima) annuale. Bisogna pur pagare quelli della guardia costiera che facciano dei controlli a tutela anche di chi pesca. Idem per la tutela della fauna e della flora.
– chi pesca senza patentino, gli si fa il culo a strisce.Secondo me, con questi accorgimenti, ci sarebbero decisamente meno ‘imbecilli’ in giro (chissà , magari me compreso). Ne gioverebbe la pesca (per chi la pratica) e l’ambiente in generale.
Leggendo il tuo post mi viene da dire: OK su tutto!
Ma poi, penso all’esperienza di quest’estate dove, per pescare con la canna alla foce del fiume, si deve avere l’autorizzazione e pagare la quota annuale di pesca per acque interne. Io, che sul mare ci sono nato e vissuto, considero il mare come un prolungamento di me stesso, qualcosa che, nel mio piccolo, “mi appartiene”, per cui l’andare a pesca è un atto naturale che nessuno può impedirmi di fare (sempre nel rispetto delle leggi).
Quindi, se da un lato è giusto tutto quello che dici, il dover essere censito e dover pagare mi fa sentire non un amante romantico del mare, ma un “numero”.Inoltre, vedendo il bicchiere mezzo pieno, non è che pagando una piccola quota annuale, qualcuno (Guardia Costiera, FIPSAS, ecc.) si decidi (visto che paghiamo) a tutelarci un po’ di più?
che ne pensate di questo?@Monser wrote:
Leggendo il tuo post mi viene da dire: OK su tutto!
Ma poi, penso all’esperienza di quest’estate dove, per pescare con la canna alla foce del fiume, si deve avere l’autorizzazione e pagare la quota annuale di pesca per acque interne. Io, che sul mare ci sono nato e vissuto, considero il mare come un prolungamento di me stesso, qualcosa che, nel mio piccolo, “mi appartiene”, per cui l’andare a pesca è un atto naturale che nessuno può impedirmi di fare (sempre nel rispetto delle leggi).
Quindi, se da un lato è giusto tutto quello che dici, il dover essere censito e dover pagare mi fa sentire non un amante romantico del mare, ma un “numero”.Inoltre, vedendo il bicchiere mezzo pieno, non è che pagando una piccola quota annuale, qualcuno (Guardia Costiera, FIPSAS, ecc.) si decidi (visto che paghiamo) a tutelarci un po’ di più?
che ne pensate di questo?..Penso che sei un romanticone ottimista 8)
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.