- Questo topic ha 52 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
Penso che, avere il patentino o il porto d’armi per un fucile da sub, sia una grandissima cavolata e non porterebbe a nulla.
Qualora dovessero regolamentare il possesso di un fucile da sub con un patentino, sarebbe solo per battere cassa. Una tassa in più per rinpilzare le casse dello stato che sono gia ben piene( anche se ci fanno credere il contrario).
Solo due giorni fà ho sentito la notizia che nei primi 8 mesi del 2010 sono entrate nelle casse dello stato ben più di 8 miliardi di euro. Ricavi dovuti alle giocate del lotto, superenalotto, gratta e vinci e chi più ne ha ne metta.
Senza contare quello che tutti i mesi ci portano via dalle buste paga e tutte le altre entrate di cui non ci è dato sapere, oppure i guadagni dalle vendita dei tabacchi….meglio che mi fermi qui và .
Non mi sembra il caso di pagare un patentino per avere un fucile da sub.Per quanto riguarda la notizia dell’arpionata, trattasi di un vero e proprio C&R….. 😀 😀 😀 😀
@FaraoneKing wrote:
Penso che, avere il patentino o il porto d’armi per un fucile da sub, sia una grandissima cavolata e non porterebbe a nulla.
Qualora dovessero regolamentare il possesso di un fucile da sub con un patentino, sarebbe solo per battere cassa. Una tassa in più per rinpilzare le casse dello stato che sono gia ben piene( anche se ci fanno credere il contrario).
Solo due giorni fà ho sentito la notizia che nei primi 8 mesi del 2010 sono entrate nelle casse dello stato ben più di 8 miliardi di euro. Ricavi dovuti alle giocate del lotto, superenalotto, gratta e vinci e chi più ne ha ne metta.
Senza contare quello che tutti i mesi ci portano via dalle buste paga e tutte le altre entrate di cui non ci è dato sapere, oppure i guadagni dalle vendita dei tabacchi….meglio che mi fermi qui và .
Non mi sembra il caso di pagare un patentino per avere un fucile da sub.Per quanto riguarda la notizia dell’arpionata, trattasi di un vero e proprio C&R….. 😀 😀 😀 😀
devono andarsi a ricoverare soltantooooooooo
beh perchè non mettere il patentino anche sul pisello,se molto lungo può essere sempre un arma,ci si può strozzare qualcuno(a ❗ ❗ )
@Ruggi91 wrote:
beh perchè non mettere il patentino anche sul pisello,se molto lungo può essere sempre un arma,ci si può strozzare qualcuno(a ❗ ❗ )
simpatico il ragazzo 😀 XD bella pensata ahaha
@Ruggi91 wrote:
beh perchè non mettere il patentino anche sul pisello,se molto lungo può essere sempre un arma,ci si può strozzare qualcuno(a ❗ ❗ )
NO se mi tocca pagare pure per quello no!
Già ne pago troppe di tasse. 😀@luciano.garibbo wrote:
@Majin GinGre wrote:
@Subnew wrote:
@barozzino86 wrote:
Quella che usiamo per sparare ai pesci è un’arma a tutti gli effetti, auguriamoci che di queste cose non ne succedano spesso altrimenti non basterà più andare al negozio per comprare il fucile..
Tanto lo so che prima poi accadrà , porto d’armi e via!!!
ma sarebbe anche giusto, come per archi e balestre…
sono armi che ti trapassano una persona come se nulla fosse!!!Vorrei un patentino anche per gli attrezzi da giardino allora …il falcetto è pericolosissimo.
E vorrei un patentino anche per le massaie, ci sono dei coltelli per sfilettare che potrebbe utilizzare anche Rambo.
E anche le corde e le sagole dovrebbero avere un’autorizzazione perché ci vuol nulla ad impiccare qualcuno.
Ma anche le sartorie sono in effetti dei pericolossimi negozi, avete idea del pericolo nello sparare con un cerbottana e un ago in cima …ci sono tribù indigene che cacciano in questo modo.
E poi gli elastici delle mutande …con quelli si possono costruire le temutissime fionde, chiedete a Golia cosa è bastato a Davide per ucciderlo.Ragazzi, non scherziamo, lasciamo perdere patentini e porto d’armi, non ci rompono les pelotas già a sufficienza, l’imbecille resta imbecille sia con il porto d’armi che senza, con il porto d’armi credete che il tizio non avrebbe sparato?!? …non sarebbe cambiato nulla.
E’ come la storia del permesso di pesca, una cazzata mostruosa e inutile che serve solo a …PREFERISCO TACERE!!!quoto alla grande, continuo la frase a modo mio serve solo a ingrassare le tasche a qualcuno
@ikhnosub wrote:
@luciano.garibbo wrote:
@Majin GinGre wrote:
@Subnew wrote:
@barozzino86 wrote:
Quella che usiamo per sparare ai pesci è un’arma a tutti gli effetti, auguriamoci che di queste cose non ne succedano spesso altrimenti non basterà più andare al negozio per comprare il fucile..
Tanto lo so che prima poi accadrà , porto d’armi e via!!!
ma sarebbe anche giusto, come per archi e balestre…
sono armi che ti trapassano una persona come se nulla fosse!!!Vorrei un patentino anche per gli attrezzi da giardino allora …il falcetto è pericolosissimo.
E vorrei un patentino anche per le massaie, ci sono dei coltelli per sfilettare che potrebbe utilizzare anche Rambo.
E anche le corde e le sagole dovrebbero avere un’autorizzazione perché ci vuol nulla ad impiccare qualcuno.
Ma anche le sartorie sono in effetti dei pericolossimi negozi, avete idea del pericolo nello sparare con un cerbottana e un ago in cima …ci sono tribù indigene che cacciano in questo modo.
E poi gli elastici delle mutande …con quelli si possono costruire le temutissime fionde, chiedete a Golia cosa è bastato a Davide per ucciderlo.Ragazzi, non scherziamo, lasciamo perdere patentini e porto d’armi, non ci rompono les pelotas già a sufficienza, l’imbecille resta imbecille sia con il porto d’armi che senza, con il porto d’armi credete che il tizio non avrebbe sparato?!? …non sarebbe cambiato nulla.
E’ come la storia del permesso di pesca, una cazzata mostruosa e inutile che serve solo a …PREFERISCO TACERE!!!quoto alla grande, continuo la frase a modo mio serve solo a ingrassare le tasche a qualcuno
infatti..
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.