Batimetria fondale…come si cataloga per la pesca?

PescaSubacquea.net Forum La community del pescatore subacqueo Aula Magna Batimetria fondale…come si cataloga per la pesca?

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Autore
    Post
  • #12517
    Naber
    Partecipante

    Ciao ragazzi 😀
    per curiosità  dato che sento varie voci, vorrei sapere cosa si intende per pesca in basso fondo, medio e profondo…
    c’è chi dice che il basso fondo per esemopio è fino ai 15, chi fino agli 8…un vostro parere? grazie 😉

    #306787
    GUAZA lo iettatore
    Partecipante

    Lascia perdere son tutte stronzate tanto!!
    Basso fondo acqua bassa dove peschi tranquillo, medio fondale dove inizi a scendere pero peschi sempre tranquillo alto fondale dove peschi con piu calma e hai un impegno fisico e mentale maggiore!
    Io la divido cosi, non do MT….per me la pesca profonda è la pesca in acqua bassa per altre persone!!

    #306788
    Naber
    Partecipante

    No ma è una semplice curiosità  per capire 😀

    #306789
    SARDENTICE81
    Moderatore

    @Naber wrote:

    No ma è una semplice curiosità  per capire 😀

    si dice batimetrica 😉

    io considero il bassofondo entro i 5/8 metri
    medio fondale entro i 14

    ma sono cose relative e che servono davvero a niente come diceva guaza

    #306790
    corsarosardo
    Partecipante

    io per bassofondo intendo da 50 cm a 5-6 mt, medio entro i 20 profondo oltre

    #306791
    Ste
    Amministratore del forum

    dipende dalle tue capacità …per te può essere alto 15 metri, per un altro 35…in linea di massima diciamo che entro i 5-6 metri lo consideri bassofondo…tra 5 e 15 circa medio e oltre i 15/18 metri alto…ma sono numeri che non servono come ti hanno già  detto e dipendono poi dalle capacità  di ognuno

    #306792
    Naber
    Partecipante

    si ok era solo per capire dato che sul giornale di pesca mi sembrava strano che intendessero 8-15 metri bassofondo 🙄

    #306793
    Nikodemus
    Membro

    concordo con gl’altri…direi che è molto soggettivo 🙂
    conosco persone che scrivevano sulla lavagnetta: “…zona a razzolo 28-32mt ” 😯 si parla di profondisti puri , per quanto mi riguarda in poc’ acqua è da 0 a 3mt…. fondo dai 23mt in giù, tutto quello non nominato fa parte del ns personalissimo percepire! 😉

    #306794
    GUAZA lo iettatore
    Partecipante

    Per farvi capire quanto e soggettiva la questione guardate!
    http://www.youtube.com/watch?v=fIvppyOSJDg
    Per lui 16 Mt è acqua bassa ahahha, e io neanche c arrivo!!! hahaha

    #306795
    SARDENTICE81
    Moderatore

    @Nikodemus wrote:

    concordo con gl’altri…direi che è molto soggettivo 🙂
    conosco persone che scrivevano sulla lavagnetta: “…zona a razzolo 28-32mt ” 😯 si parla di profondisti puri , per quanto mi riguarda in poc’ acqua è da 0 a 3mt…. fondo dai 23mt in giù, tutto quello non nominato fa parte del ns personalissimo percepire! 😉

    ahahahhahah roba da poco Nico 😀 😀 😀

    immagino la faccia che avrei fatto mentre leggevo la lavagnetta 😳 😀

    #306796
    dolphin81
    Partecipante

    La definizione di medio e alto fondale sono dipendenti dalle tue capacità  ….per il bassofondo è una cosa piuttosto oggettiva ,ossia è una pesca che si pratica entro i 12m dove chiunque può pescare in totale(o quasi totale) tranquillità  e solitamente usando molta zavorra e con fucili solitamente entro i 100 cm all’agguato o in tana.

    #306797
    Naber
    Partecipante

    @dolphin81 wrote:

    La definizione di medio e alto fondale sono dipendenti dalle tue capacità  ….per il bassofondo è una cosa piuttosto oggettiva ,ossia è una pesca che si pratica entro i 12m dove chiunque può pescare in totale(o quasi totale) tranquillità  e solitamente usando molta zavorra e con fucili solitamente entro i 100 cm all’agguato o in tana.

    o anche all’ aspetto oltre agguato e tana giusto? 😉
    io dovrei acquistare un arba nuovo che il 75 che ho è na ciofeka e premettendo che farò aspetto agguato entro i 12, un domani max entro i 20, un 90-95 andrebbe bene’ ed è importante il meccanismo arretrato? si rwcupera nell’ingombro ma non so l’importanza..grazie visto che siamo in argomento 🙂

    #306798
    dolphin81
    Partecipante

    @Naber wrote:

    @dolphin81 wrote:

    La definizione di medio e alto fondale sono dipendenti dalle tue capacità  ….per il bassofondo è una cosa piuttosto oggettiva ,ossia è una pesca che si pratica entro i 12m dove chiunque può pescare in totale(o quasi totale) tranquillità  e solitamente usando molta zavorra e con fucili solitamente entro i 100 cm all’agguato o in tana.

    o anche all’ aspetto oltre agguato e tana giusto? 😉
    io dovrei acquistare un arba nuovo che il 75 che ho è na ciofeka e premettendo che farò aspetto agguato entro i 12, un domani max entro i 20, un 90-95 andrebbe bene’ ed è importante il meccanismo arretrato? si rwcupera nell’ingombro ma non so l’importanza..grazie visto che siamo in argomento 🙂

    L’aspetto puro nel basso fondale non è usuale …piuttosto si pratica maggiormente l'”aspetto dinamico” per usare un termine che qualcuno utilizza.
    Il meccanismo arretrato ti fa recuperare qualche centimetro…su un 90-95 non ha tutto questa importanza specie su un monogomma.

    #306799
    Naber
    Partecipante

    @dolphin81 wrote:

    @Naber wrote:

    @dolphin81 wrote:

    La definizione di medio e alto fondale sono dipendenti dalle tue capacità  ….per il bassofondo è una cosa piuttosto oggettiva ,ossia è una pesca che si pratica entro i 12m dove chiunque può pescare in totale(o quasi totale) tranquillità  e solitamente usando molta zavorra e con fucili solitamente entro i 100 cm all’agguato o in tana.

    o anche all’ aspetto oltre agguato e tana giusto? 😉
    io dovrei acquistare un arba nuovo che il 75 che ho è na ciofeka e premettendo che farò aspetto agguato entro i 12, un domani max entro i 20, un 90-95 andrebbe bene’ ed è importante il meccanismo arretrato? si rwcupera nell’ingombro ma non so l’importanza..grazie visto che siamo in argomento 🙂

    L’aspetto puro nel basso fondale non è usuale …piuttosto si pratica maggiormente l'”aspetto dinamico” per usare un termine che qualcuno utilizza.
    Il meccanismo arretrato ti fa recuperare qualche centimetro…su un 90-95 non ha tutto questa importanza specie su un monogomma.

    Ti ringrazio, sei tanto gentile…mi permetto un’altra domanda…sono indeciso tra due tipologie di fucili, osso dis eppia (devoto rebel eliptic 95 che mi piace molto o seatec snake 90 anche se costa di più), oppure mares viper pro 90 o phantom speed 95 che mi piace anche tanto..qalche consiglio?
    scusa per le tante domande 😐
    che leggo chge per l’agguato è meglio cilindrico rigico tipo il viper pro, mentre leggo che lateralmente l’osso di seppia è meglio ed è più stabile nei tiri, avendo più massa rincula meno)

    #306800
    dolphin81
    Partecipante

    @Naber wrote:

    @dolphin81 wrote:

    @Naber wrote:

    @dolphin81 wrote:

    La definizione di medio e alto fondale sono dipendenti dalle tue capacità  ….per il bassofondo è una cosa piuttosto oggettiva ,ossia è una pesca che si pratica entro i 12m dove chiunque può pescare in totale(o quasi totale) tranquillità  e solitamente usando molta zavorra e con fucili solitamente entro i 100 cm all’agguato o in tana.

    o anche all’ aspetto oltre agguato e tana giusto? 😉
    io dovrei acquistare un arba nuovo che il 75 che ho è na ciofeka e premettendo che farò aspetto agguato entro i 12, un domani max entro i 20, un 90-95 andrebbe bene’ ed è importante il meccanismo arretrato? si rwcupera nell’ingombro ma non so l’importanza..grazie visto che siamo in argomento 🙂

    L’aspetto puro nel basso fondale non è usuale …piuttosto si pratica maggiormente l'”aspetto dinamico” per usare un termine che qualcuno utilizza.
    Il meccanismo arretrato ti fa recuperare qualche centimetro…su un 90-95 non ha tutto questa importanza specie su un monogomma.

    Ti ringrazio, sei tanto gentile…mi permetto un’altra domanda…sono indeciso tra due tipologie di fucili, osso dis eppia (devoto rebel eliptic 95 che mi piace molto o seatec snake 90 anche se costa di più), oppure mares viper pro 90 o phantom speed 95 che mi piace anche tanto..qalche consiglio?
    scusa per le tante domande 😐
    che leggo chge per l’agguato è meglio cilindrico rigico tipo il viper pro, mentre leggo che lateralmente l’osso di seppia è meglio ed è più stabile nei tiri, avendo più massa rincula meno)

    I fucili che mi hai menzionato possono montare doppia gomma e dunque la massa del fucile è di rilevante importanza nella gestione del rinculo.
    Sono in ogni caso ottimi fucili e più o meno equivalenti.
    sta poi a te scegliere in base alle tue esigenze ed abitudini di pesca.
    Spendere qualcosina in più (se puoi) ti farà  ritrovare,un domani,con un buon secondo fucile.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.