PescaSubacquea.net › Forum › La community del pescatore subacqueo › Off Topic › Chi ha preso il pesce più grosso?
- Questo topic ha 61 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 4 mesi fa da fixsus.
-
AutorePost
-
21 Luglio 2013 alle 17:58 #310237alexrockPartecipante
@otte93 wrote:
l’aletta si apre dopo che ha bucato il pesce, non prima 😀 per trattenerlo appunto
cmq io come fucile, con quel budget, prenderei un pathos saragos da 90…costa 150, e secondo me è meglio di viper pro e voodoo railcaspita grazie per il consiglio vado subito a vedere che fucile è 😉
Il fatto è che come budget ho 100euro è un regalo non posso approfittare più di tanto,il voodoo rail open 85 lo pago 115euro spedizione e pronto pesca inclusi per quello lo prendo,il viper 118euro,un’eccezzione di pochi euro sforando ce la faccio,a 150euro mi sa che non ci arrivo 😥21 Luglio 2013 alle 17:59 #310238GachetPartecipanteFate largo! Fate largo! IO ho preso un sugarello da 450 grammi!!!
21 Luglio 2013 alle 18:22 #310239alexrockPartecipante21 Luglio 2013 alle 18:27 #310240GachetPartecipanteSeatec Grotto evolution 60 taitiana corta (70), ho studiato per 5-10 minuti il comportamento del pesce vedendolo gironzolare come sagoma scura dagli 8-10 metri poi sono sceso e sono riuscito ad avvicinarlo a 40cm dalla punta del fucile, linea laterale all’inizio vicino la testa, fulminato. Pesciolino piccolo piccolo, ma l’azione mi diede moltissima soddisfazione e poi è il più grosso pesce legale che abbia mai preso!!
21 Luglio 2013 alle 18:28 #310241GachetPartecipantePer il resto sono un famigerato massacratore di triglie da scoglio, sia perché sono una preda “garantita” sia perché vado pazzo della carne della triglia da scoglio
21 Luglio 2013 alle 18:36 #310242alexrockPartecipante@Gachet wrote:
Per il resto sono un famigerato massacratore di triglie da scoglio, sia perché sono una preda “garantita” sia perché vado pazzo della carne della triglia da scoglio
la triglia è ottima specialmente fritta! 😆
invece qui dove vado io ci sono banchi di muggini,solo che viaggiano veloci in 40cm d’acqua è pieno di scogli,e tirare significa che ogni pesce ti costa un’asta 😀21 Luglio 2013 alle 18:37 #310243GachetPartecipanteSe carichi in prima tacca e non hai elastici micidiali su fucile lungo un tiro in pericolo scoglio lo puoi fare tranquillamente… Ogni asta prima o poi ti si frigge sui fucili corti
21 Luglio 2013 alle 18:58 #310244alexrockPartecipante@Gachet wrote:
Se carichi in prima tacca e non hai elastici micidiali su fucile lungo un tiro in pericolo scoglio lo puoi fare tranquillamente… Ogni asta prima o poi ti si frigge sui fucili corti
Infatti,quello che sto prendendo è un 85 con doppio circolare da 16 e asta 6,5,caricandone uno alla prima tacca,con quell’asta non sarà un po’ fiacco il tiro però?
21 Luglio 2013 alle 19:15 #310245alexrockPartecipante@otte93 wrote:
l’aletta si apre dopo che ha bucato il pesce, non prima 😀 per trattenerlo appunto
cmq io come fucile, con quel budget, prenderei un pathos saragos da 90…costa 150, e secondo me è meglio di viper pro e voodoo railHo visto il phatos saragos open,è bellissimo e ne parlano bene in una recensione,mi sa che è meglio sì,mannaggia che costa troppo per me,questo fucile farà successo sicuramente! 😀
21 Luglio 2013 alle 19:46 #310246dallisottoPartecipante@alexrock wrote:
@otte93 wrote:
l’aletta si apre dopo che ha bucato il pesce, non prima 😀 per trattenerlo appunto
cmq io come fucile, con quel budget, prenderei un pathos saragos da 90…costa 150, e secondo me è meglio di viper pro e voodoo railHo visto il phatos saragos open,è bellissimo e ne parlano bene in una recensione,mi sa che è meglio sì,mannaggia che costa troppo per me,questo fucile farà successo sicuramente! 😀
Ciao, scusa, leggo nella tua “firma” che non hai mai visto un pesce piu’ lungo di 10 cm (almeno il tuo spero li superi).
A che ti serve un fucile da 150 euro?
Prima pazientemente impara a vedere i pesci, dopo ad avvicinarli…a quel punto ti servirà un fucile su quel genere.
E comunque, ci sono ottimi usati in cui puoi spendere molto meno.
21 Luglio 2013 alle 21:22 #310247alexrockPartecipante@dallisotto wrote:
@alexrock wrote:
@otte93 wrote:
l’aletta si apre dopo che ha bucato il pesce, non prima 😀 per trattenerlo appunto
cmq io come fucile, con quel budget, prenderei un pathos saragos da 90…costa 150, e secondo me è meglio di viper pro e voodoo railHo visto il phatos saragos open,è bellissimo e ne parlano bene in una recensione,mi sa che è meglio sì,mannaggia che costa troppo per me,questo fucile farà successo sicuramente! 😀
Ciao, scusa, leggo nella tua “firma” che non hai mai visto un pesce piu’ lungo di 10 cm (almeno il tuo spero li superi).
A che ti serve un fucile da 150 euro?
Prima pazientemente impara a vedere i pesci, dopo ad avvicinarli…a quel punto ti servirà un fucile su quel genere.
E comunque, ci sono ottimi usati in cui puoi spendere molto meno.
Hai ragione, ma mi capita l’occasione e carpe diem
il fucile costa 115,ma sono sempre tanti,veramente ero indirizzato per il comanche,poi però visto che ho già avuto un fucile da 50euro,e mi sembrava un giocattolino anche se i polipi e murene ne pescavo tranquillamente,a sto punto mi sono messo in testa di cominciare seriamente e voglio fare un corso di apnea e di pesca sub,allora comincio ad acquistare un’attrezzatura per gli obbiettivi che mi sono prefissato di raggiungere,e così mi porto avanti.
Il problema è che i pesci sono dove c’è il divieto di pesca da queste parti,dove si può pescare non ce ne sono perchè purtroppo certa gente non ha rispetto del mare e praticano pesca a strascico pesca con bomnbole di notte ecc.
Se ci fosse qualcuno dalle mie parti che conosce qualche posto ancora incontaminato dove non c’è il divieto sarebbe meraviglioso! 😉21 Luglio 2013 alle 21:25 #310248alexrockPartecipante@alexrock wrote:
@dallisotto wrote:
@alexrock wrote:
@otte93 wrote:
l’aletta si apre dopo che ha bucato il pesce, non prima 😀 per trattenerlo appunto
cmq io come fucile, con quel budget, prenderei un pathos saragos da 90…costa 150, e secondo me è meglio di viper pro e voodoo railHo visto il phatos saragos open,è bellissimo e ne parlano bene in una recensione,mi sa che è meglio sì,mannaggia che costa troppo per me,questo fucile farà successo sicuramente! 😀
Ciao, scusa, leggo nella tua “firma” che non hai mai visto un pesce piu’ lungo di 10 cm (almeno il tuo spero li superi).
A che ti serve un fucile da 150 euro?
Prima pazientemente impara a vedere i pesci, dopo ad avvicinarli…a quel punto ti servirà un fucile su quel genere.
E comunque, ci sono ottimi usati in cui puoi spendere molto meno.
Hai ragione, ma mi capita l’occasione e carpe diem
il fucile costa 115,ma sono sempre tanti,veramente ero indirizzato per il comanche,poi però visto che ho già avuto un fucile da 50euro,e mi sembrava un giocattolino anche se i polipi e murene ne pescavo tranquillamente,a sto punto mi sono messo in testa di cominciare seriamente e voglio fare un corso di apnea e di pesca sub,allora comincio ad acquistare un’attrezzatura per gli obbiettivi che mi sono prefissato di raggiungere,e così mi porto avanti.
Il problema è che i pesci sono dove c’è il divieto di pesca da queste parti,dove si può pescare non ce ne sono perchè purtroppo certa gente non ha rispetto del mare e praticano pesca a strascico pesca con bomnbole di notte ecc.
Se ci fosse qualcuno dalle mie parti che conosce qualche posto ancora incontaminato dove non c’è il divieto sarebbe meraviglioso! 😉a proposito il mio li supera abbondantemente caricato alla seconda tacca ehehehe 😆
Cmq grazie del consiglio in effetti la strada giusta è quella che dici tu,se prima non capisco dove si trovano,e li riesco ad avvicinare e non sviluppo una tecnica nn posso sapere quale fucile è meglio,diciamo che quello che sto prendendo va bene per il razzolo,che racchiude tutte le tecniche così in qualsiasi caso mi troverò questa è la cosa positiva.Cmq sempre meglio averlo dietro,metti che mi capita l’occasione della vita e ne sono sprovvisto?Mi mangerei le mani 😯 Hai consigli da darmi per riuscire a capire dove stanno i pesci di mole?21 Luglio 2013 alle 22:34 #310249lorenzino82Partecipante22 Luglio 2013 alle 4:08 #310250dallisottoPartecipante@alexrock wrote:
@alexrock wrote:
@dallisotto wrote:
@alexrock wrote:
@otte93 wrote:
l’aletta si apre dopo che ha bucato il pesce, non prima 😀 per trattenerlo appunto
cmq io come fucile, con quel budget, prenderei un pathos saragos da 90…costa 150, e secondo me è meglio di viper pro e voodoo railHo visto il phatos saragos open,è bellissimo e ne parlano bene in una recensione,mi sa che è meglio sì,mannaggia che costa troppo per me,questo fucile farà successo sicuramente! 😀
Ciao, scusa, leggo nella tua “firma” che non hai mai visto un pesce piu’ lungo di 10 cm (almeno il tuo spero li superi).
A che ti serve un fucile da 150 euro?
Prima pazientemente impara a vedere i pesci, dopo ad avvicinarli…a quel punto ti servirà un fucile su quel genere.
E comunque, ci sono ottimi usati in cui puoi spendere molto meno.
Hai ragione, ma mi capita l’occasione e carpe diem
il fucile costa 115,ma sono sempre tanti,veramente ero indirizzato per il comanche,poi però visto che ho già avuto un fucile da 50euro,e mi sembrava un giocattolino anche se i polipi e murene ne pescavo tranquillamente,a sto punto mi sono messo in testa di cominciare seriamente e voglio fare un corso di apnea e di pesca sub,allora comincio ad acquistare un’attrezzatura per gli obbiettivi che mi sono prefissato di raggiungere,e così mi porto avanti.
Il problema è che i pesci sono dove c’è il divieto di pesca da queste parti,dove si può pescare non ce ne sono perchè purtroppo certa gente non ha rispetto del mare e praticano pesca a strascico pesca con bomnbole di notte ecc.
Se ci fosse qualcuno dalle mie parti che conosce qualche posto ancora incontaminato dove non c’è il divieto sarebbe meraviglioso! 😉a proposito il mio li supera abbondantemente caricato alla seconda tacca ehehehe 😆
Cmq grazie del consiglio in effetti la strada giusta è quella che dici tu,se prima non capisco dove si trovano,e li riesco ad avvicinare e non sviluppo una tecnica nn posso sapere quale fucile è meglio,diciamo che quello che sto prendendo va bene per il razzolo,che racchiude tutte le tecniche così in qualsiasi caso mi troverò questa è la cosa positiva.Cmq sempre meglio averlo dietro,metti che mi capita l’occasione della vita e ne sono sprovvisto?Mi mangerei le mani 😯 Hai consigli da darmi per riuscire a capire dove stanno i pesci di mole?O hai le idee confuse, o sei un bel caghineri e devi scrivere su “noi sardi”.
Cazzate a parte, sono l’ultimo che puo’ dare consigli su come si pesca, il mio era solo un consiglio da fratello maggiore (crdo che potrei esserlo), sul come non spendere soldi inutilmente e magari dirottarli su un corso di apnea.
In giro ci sono usati a 80-90 euro che fanno benissimo il loro dovere e non sono affatto giocattolini.
Per dirti, io ho pagato uno snake 90 pronto pesca e tenuto bene, 120 euro.Questo solo per dirti che come in ogni cosa, quel che conta è la gradualità con cui si imparano le cose e si approcciano.
Con i soldi non si supera la gavetta.Nikodemus ha preso un serra enorme con una fiocina a 4 punte, perchè lo sa fare, l’avrebbe preso anche con con un pugno sul naso se non avesse avuto un fucile.
Io non l’avrei preso probabilmente neppure con il miglior fucile che ti puo’ venire in mente.
Non voglio dare a Guaza un assist per rompermi i coglioni, ma la prima vera difficoltà in questo sport è vedere i pesci.
Sembra stupido e banale, ma non è cosi’.22 Luglio 2013 alle 6:22 #310251lorenzino82PartecipanteIl serra con la fiocina a 4 punte lo ha preso submaro e non nikodemus
Nikodemus nemmeno con le bombe a mano riesce a prendere pesci….mi ha già regalato metà della sua attrezzatura perché ha capito che questo sport non fa per lui….. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.