PescaSubacquea.net › Forum › La community del pescatore subacqueo › Off Topic › cosa sta succedendo…. no si sta capendo più nulla….
- Questo topic ha 16 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da _Massi_.
-
AutorePost
-
17 Febbraio 2010 alle 14:39 #4694peppefisherman93Partecipante
ragazzi scusate ma aprio questo topic per sostenere quelle faglie che dopo anni di sacrifici non hanno più nulla…..
non ho parole…. il video si commenta da solo
[youtube:15jxxkql][/youtube:15jxxkql]prima l’aquila poi messina ora vibo….. 😯 😯 😯
17 Febbraio 2010 alle 15:00 #175342ProcidarioPartecipantesono eventi che rattristano chiunque…è l’ennesimo evento che dimostra che la natura va rispettata …e temuta. 🙁 🙁 🙁 🙁
17 Febbraio 2010 alle 18:54 #175343sub73Partecipantein un certo senso questa è la vera fine del mondo 😯
17 Febbraio 2010 alle 20:09 #175344peppe77Partecipante🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
17 Febbraio 2010 alle 20:28 #175345Fabione17Partecipante@peppefisherman93 wrote:
ragazzi scusate ma aprio questo topic per sostenere quelle faglie che dopo anni di sacrifici non hanno più nulla…..
prima l’aquila poi messina ora vibo….. 😯 😯 😯
io aggiungerei pure l alluvione del serchio per natale, pultroppo non è stato un bel regalo (http://www.youtube.com/watch?v=dvj5aAqARJM) io ero la con la protezione civile per capodanno e si temeva sempre l peggio, ho delle foto che fanno capire la forza della natura….
17 Febbraio 2010 alle 21:25 #175346pietrinoPartecipantesenza parole.hai ragione.
17 Febbraio 2010 alle 22:21 #175347_Massi_PartecipanteSpeculazione edilizia, menefreghismo della classe politica, testardaggine dei cittadini.
Io con questi tre concetti mi spiego cos’è successo, cosa sta succedendo, e cosa accadrà . Non crediate che sia finita qui.18 Febbraio 2010 alle 10:07 #175348Fabione17Partecipanteio per le alluvioni ho capito una cosa.. lo notai quando andavo a pescare al fiume, i nostri nonni prendevano i sassi di fiume per costruire le case, invece ora è proibito, però con tutte le ondate di piena il fiume porta giù i massi che non vengono rimossi ma fanno si che si alsi il letto del fiume e cosi di conseguenza la portata del fiume cala sempre, e appena arriva l ondata esso rompe gli argini. e sulla rottura degli argini cè anche da dire che pultroppo ci sono degli animali (qui chiamate nutrie) che scavano deine di metri di gallerie negli argini.. se faccamo una lastra agli argini li vedremo vuoti al suo intero, qualche cacciatore gli spare alle nutrie ma pultroppo la caccia è vietata!! le nutrie sono tipo talponi che senza offesa non servono a nulla o forse solo a fare dei danni ma pultroppo gli ambientalisti sfrenati non vogliono aprire la caccia a loro!! io queste cose non le capisco… e poi come lucca e messina il comune non può dare i permessi per costruire le abitzioni sui letti dei fiumi oppure subito li accanto!! in tutto quello che sta succedendo secondo me possiamo ritenerci fortunati, perchè abbiamo una persona che in queste cose ci mette il cuore, parlo di Bertolaso. Io non posso vedere piu i telegiornali, perchè ora non fanno altro che infamare bertolaso senza aver ancora finito le indagini poi quello che proprio non tollero sono quelle persone che chiedono la dimmissione di bertolaso.. si quelle che stanno a roma al calduccio se è freddo oppure al aria condizionata se è caldo e che il panzo di natale lo hanno fatto a casa con i propri parenti al tranquillo quando bertolaso era fisso sul elicottero e a terra per coordinare l emergenza alluvione. perchè è facile criticare chi lavora sul suerio mentre gli altri stanno li a guardare… con questo vorrei ricordare che se quelli che parlano fossero veri politici per capodanno erano insieme alla protezione civile a dare una mano a tutti gli sfollati al posto di andare alle feste.. perchè a quel punto vuol dire che vuoi rappresentare solo il bello della nazione.
18 Febbraio 2010 alle 13:05 #175349_Massi_Partecipante@Fabione17 wrote:
(…)
Onestamente su questa storia delle nutrie non so che dire. Piuttosto, mi piacerebbe sentire le argomentazioni di chi ha concesso la costruzione di edifici (pubblici e privati) sui letti dei fiumi in secca che, puntualmente, si risvegliano appena piove un po’ più del solito.
Poi sul capo della Protezione Civile e sui suoi collaboratori, meglio che non mi esprima. Dico solo che il vero plauso lo meritano i volontari.18 Febbraio 2010 alle 14:56 #175350Fabione17Partecipante@_Massi_ wrote:
@Fabione17 wrote:
(…)
Onestamente su questa storia delle nutrie non so che dire. Piuttosto, mi piacerebbe sentire le argomentazioni di chi ha concesso la costruzione di edifici (pubblici e privati) sui letti dei fiumi in secca che, puntualmente, si risvegliano appena piove un po’ più del solito.
Poi sul capo della Protezione Civile e sui suoi collaboratori, meglio che non mi esprima. Dico solo che il vero plauso lo meritano i volontari.non so se hai avuto la possibilita di stare nella protezione civile, ma io penso che il grosso invece sia dalla bravura di saper gestire l emmergenza, perchè quando sei li ci vuole sempre sangue freddo e non tutti lo hanno e poi la maggior parte dei volontari sono pagati!!
18 Febbraio 2010 alle 15:30 #175351_Massi_Partecipante@Fabione17 wrote:
la maggior parte dei volontari sono pagati!!
A me questo non risulta. Di certo i vertici son ben pagati.
PS: Non contesto le capacità organizzative di Bertolaso & C., piuttosto non mi spiego il coinvolgimento della Protezione Civile in ambiti totalmente estranei alle emergenze. Saranno bravi nel loro lavoro, ma sono bravi pure nel “magna magna”… non se se mi spiego 8)
18 Febbraio 2010 alle 15:37 #175352peppefisherman93Partecipantecmq massi la protezione civile se non erro ha il compito di intervenire in situazioni di emergenza, vedi alluvioni, terremoti, e altre catastrofi naturali….. e poi il loro stipendio anche se misero alcune persone se lo guadagnano…… nn so se mi sono spiegato… 🙄
18 Febbraio 2010 alle 15:46 #175353_Massi_Partecipante@peppefisherman93 wrote:
cmq massi la protezione civile se non erro ha il compito di intervenire in situazioni di emergenza, vedi alluvioni, terremoti, e altre catastrofi naturali….. e poi il loro stipendio anche se misero alcune persone se lo guadagnano…… nn so se mi sono spiegato… 🙄
Se intervenissero solo nelle situazioni di emergenza, non avrei niente da ridire. Mi sfugge il perché del loro coinvolgimento nell’organizzare il G8, i Mondiali di nuoto, eccetera.
C’è uno spreco di denaro pubblico allucinante, che va nelle tasche di pochi.
Ai volontari spetta qualche rimborso spese presumo, ma per quanto mi riguarda potrebbero essere pure stipendiati, non è questo il problema.21 Febbraio 2010 alle 21:44 #175354Fabione17Partecipante@_Massi_ wrote:
@peppefisherman93 wrote:
cmq massi la protezione civile se non erro ha il compito di intervenire in situazioni di emergenza, vedi alluvioni, terremoti, e altre catastrofi naturali….. e poi il loro stipendio anche se misero alcune persone se lo guadagnano…… nn so se mi sono spiegato… 🙄
Se intervenissero solo nelle situazioni di emergenza, non avrei niente da ridire. Mi sfugge il perché del loro coinvolgimento nell’organizzare il G8, i Mondiali di nuoto, eccetera.
C’è uno spreco di denaro pubblico allucinante, che va nelle tasche di pochi.
Ai volontari spetta qualche rimborso spese presumo, ma per quanto mi riguarda potrebbero essere pure stipendiati, non è questo il problema.come mai la prtezione civile deve intervenire sui mondiali di nuoto? mi sembra semplice.. econdo te il comune di roma era in grado di gestire migliaia e migliaia di persone tutte nel solito momento? roma con il suo caos e tutti i suoi abitanti.. poi aggiungi altre migliaia su migliaia di persone.. il risultato? caos!! e poi se succede qualcosa a livello sanitario o protezione civile? di certo il comune non riesce a gestire il tutto.. e si accumula il caos.. io lo vedo anche in alcuni concerti particolari.. li è la protezione civile a coordinare le cose e il comune a pagare perchè il comene sa che potrebbe fare solo una parte trascurando la parte piu importante che è la salvaguardia delle persone. infatti fino a che la protezione civile entra in queste cose essa potra andare avanti e intervenire in modo efficace perchè a quel punto “gioca in casa”.
22 Febbraio 2010 alle 0:36 #175355_Massi_Partecipante@Fabione17 wrote:
come mai la prtezione civile deve intervenire sui mondiali di nuoto? mi sembra semplice.. econdo te il comune di roma era in grado di gestire migliaia e migliaia di persone tutte nel solito momento? roma con il suo caos e tutti i suoi abitanti.. poi aggiungi altre migliaia su migliaia di persone.. il risultato? caos!! e poi se succede qualcosa a livello sanitario o protezione civile? di certo il comune non riesce a gestire il tutto.. e si accumula il caos.. io lo vedo anche in alcuni concerti particolari.. li è la protezione civile a coordinare le cose e il comune a pagare perchè il comene sa che potrebbe fare solo una parte trascurando la parte piu importante che è la salvaguardia delle persone. infatti fino a che la protezione civile entra in queste cose essa potra andare avanti e intervenire in modo efficace perchè a quel punto “gioca in casa”.
La Protezione Civile deve limitarsi a gestire le emergenze, e possibilmente cercare di prevenirle.
Se ci si rende conto di non essere in grado di organizzare manifestazioni di tale portata, bisognerebbe rinunciare, fin dal principio.
Invece no, meglio fare “all’italiana”: mansioni organizzative delegate alla Protezione Civile, appalti truccati con annessa corruzione, violazioni urbanistiche. E non aggiungo altro. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.