PescaSubacquea.net › Forum › La community del pescatore subacqueo › Area Video › E se funzionasse davvero???? basta cam sul fucile!!!!
- Questo topic ha 31 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 11 mesi fa da daniele_polparo.
-
AutorePost
-
10 Settembre 2010 alle 13:24 #199369z-typePartecipante
bellissimo quel video che ha postato luciano… mi piace molto, si entra nell’azione di pesca, sembra un “FPS” first person shooter… comunque per fare quella ripresa si usa un grandagolare 12-24* oppure a chi piace anche un fish-eye…
anche io avevo pensato alla spalla… pero’ aspetto che qualcuno faccia il lavoro sporco al posto mio 😀
come collana non ci avevo mai pensato…. anche perche’ se qualcuno fa’ agguati in 30 cm d’acqua si trovera’ un peso al collo che sbatte in ogni dove…10 Settembre 2010 alle 13:30 #199370MarcozPartecipantela cam del video è installata sul petto mediante un cinturino, infatti quando il sub si sposta in avanti cerca di tenere la schiena arquata verso l’alto evitando di sfregare la cam sul fondo
10 Settembre 2010 alle 13:50 #199371luciano.garibboPartecipante@z-type wrote:
… comunque per fare quella ripresa si usa un grandagolare 12-24* oppure a chi piace anche un fish-eye…
Ho una fotocam canon ixus is110 …dici che verrebbe una schifezza di filmato??? 😯
10 Settembre 2010 alle 14:21 #199372z-typePartecipante@Marcoz wrote:
Ho una fotocam canon ixus is110
dovrebbe avere un’ottica grandangolare (quasi tutte le digitali ce l’hanno) … comunque sono sicuro che tra le opzioni della camera puoi decidere “l’inquadratura” usa quella per i paesaggi cosi da avere un angolo di campo maggiore ,poi per i diaframmi lascia decidere alla macchina in auto… ah magari puoi usare qualche filtro blu o rosso per avere un po’ piu’ di nitidezza..
ps: prima di fare un video “serio” fai un piccolo test 😉
10 Settembre 2010 alle 14:26 #199373z-typePartecipantescusa non digitali volevo scrivere compatte……
10 Settembre 2010 alle 14:55 #199374Alessandro V.Partecipante@z-type wrote:
@Marcoz wrote:
Ho una fotocam canon ixus is110
dovrebbe avere un’ottica grandangolare (quasi tutte le digitali ce l’hanno) … comunque sono sicuro che tra le opzioni della camera puoi decidere “l’inquadratura” usa quella per i paesaggi cosi da avere un angolo di campo maggiore ,poi per i diaframmi lascia decidere alla macchina in auto… ah magari puoi usare qualche filtro blu o rosso per avere un po’ piu’ di nitidezza..
ps: prima di fare un video “serio” fai un piccolo test 😉
Filtro assolutamente rosso o arancione per il bassofondo! 🙂
11 Settembre 2010 alle 20:34 #199375luciano.garibboPartecipanteLe mie prove non hanno funzionato, le riprese sono venute una schifezza. 🙁
Ultima prova, dopo aver smontato tutto l’archibugio che avevo costruito, ho provato semplicemente a collegare la custodia con un elastico allo sternale per prenderla poi in mano una volta arrivato sul fondo e riprendere con la sinistra.
Risultato: mentre scendo e risalgo la cam libera di flottare dove gli pare riprende davvero a caso …in discesa dovendo compensare dovrei comunque abbandonarla ma in risalità potrei tenere la custodia anziché il fucile. Inoltre una volta sul fondo l’elastico era troppo corto e mi ha disturbato moltissimo a direzionare la cam.
Direi che questa soluzione è migliorabile comunque vi mostro un es. di una ripresa davvero orribile (né meglio né peggio rispetto alle altre con le altre soluzioni, tra le quali anche la cattura di un sarago che non si vedrà mai e neppure il fucile al momento dello sparo.ps: non tutte le ciambelle vengono col buco …ci si prova ma non sempre va bene 👿 …però mai arrendersi 😀
18 Settembre 2010 alle 23:04 #199376danielekuroPartecipanteluciano forse qualcuno questo metodo lo ha gia inventato e commercializzato da tempo….
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/2349_1cbcea5f5a13008b453bf0c41f98540b.jpg<!–m →19 Settembre 2010 alle 10:58 #199377MarcozPartecipante@danielekuro wrote:
luciano forse qualcuno questo metodo lo ha gia inventato e commercializzato da tempo….
con questo sistema filmi il fondale non le catture.
forse qualcuno ha già avuto una bella idea
[youtube:3np3wa0x]T3D_VDlWkME&feature[/youtube:3np3wa0x]a breve realizzerò un prototipo simile
20 Settembre 2010 alle 8:16 #199378marioPartecipanteattendiamo le prove Luciano, io la mia video mask , l’ho vendua perchè non si adattava proprio al mio volto da culo 😀 😀 😀 😀
20 Settembre 2010 alle 8:18 #199379luciano.garibboPartecipante@mario wrote:
attendiamo le pèrove Luciano, io la mia video mask , l’ho vendua perchè non si adattava proprio al mio volto da culo 😀 😀 😀 😀
Luciano ha già fatto un bel flop con svariate prove, per il momento in attesa di nuove illuminazioni ricollegherò la cam sul fucile 👿
Con una di queste prove ho filmato il caricamento del fucile …lo trovate nell’area video in home page. Di certo non sono immagini ferme. 🙄
20 Settembre 2010 alle 8:48 #199380PalermoinSubPartecipanteposso dirti te l’avevo detto? 😀
20 Settembre 2010 alle 10:31 #199381luciano.garibboPartecipante@PalermoinSub wrote:
posso dirti te l’avevo detto? 😀
Andrea, mi hai conosciuto a sufficienza per sapere che comunque di fronte ad un problema in ogni caso ci provo e ci devo sbattere la testa prima di rinunciare …comunque è vero, me l’avevi detto 😀
Per il momento la mia ricerca su un sistema cam che riesca a rendere meno “doom” l’inquadratura è rimandato a tempi migliori, ho altri progetti troppo interessanti …che probabilmente avranno visibilità a breve e a cui ho scelto di dare la priorità .
Il progetto roller ad esempio non è che uno dei tanti progetti che hanno attirato la mia attenzione, semplicemente in ordine temporale è il primo che ha conosciuto un risvolto commerciale grazie ad un’azienda che ci ha creduto e che lo ha sviluppato …progetto che sta continuando a progredire e a svilupparsi.
Altri progetti sono in cantiere, progetti diversi e vari ma sempre attinenti alla nostra passione, sempre nella speranza di poter apportare novità interessanti, semplicemente questa questione cam ha rappresentato per me un attimo di svago e di distrazione, è probabile che ci ritornerò sopra ma resterà certamente l’ultimo tra i miei attuali interessi …già mi piacerebbe di più pensare ad un diverso sistema di ripresa che alla sola staffa.
Il risultato raggiunto da M.P.S. mi piace come risultato, meno come gestibilità , già trovo la cam montata nel modo classico sul fucile un impaccio alla pesca, qualcosa che complichi ulteriormente nonostante il miglior risultato non è la strada che cerco.
Sono comunque curioso di vedere i primi video che girerà con quel sistema e apprezzo molto l’inventiva e lo spirito: sono certo che risulteranno ancor più coinvolgenti.20 Settembre 2010 alle 12:59 #199382Fulvio57Partecipante..Se vuoi fissare una cam sulla spalla, potresti adoperare un collarino, tipo quelli da post- colpo di frusta, collegarci sopra la cam con una staffa che raggiunga la spalla, e collegare quest’ultima con una fascia di neoprene che passi sotto l’ascella…… Che dici, potrebbe funziare ?? 8)
20 Settembre 2010 alle 13:14 #199383luciano.garibboPartecipantePoi, così per ridere per vedere cosa ho provato, appena posso ti posto le foto dei vari accrocchi che ho tentato …tieni presente comunque che la cam deve sempre poter ruotare perché si deve disporre automaticamente in modo che se siamo sdraiati sia perpendicolare al collo, quando siamo in ginocchio sia parallela e in tutte le posizioni intermedie assuma la gradazione utile …ma il vero problema è il destra, sinistra …dovrebbe in qualche modo seguire anche il braccio perché altrimenti perdiamo i tiri fatti a sx e a dx …un casino!!!
Inoltre nell’ipotesi di un collare una rigidità sul collo impedisce i movimenti della testa che si deve muovere molto, pensa in caduta come la tiriamo su o quando ci affacciamo da uno scoglio dobbiamo abbassare lo sguardo, senza contare che non deve ostacolare la ventilazione.
Non è facile 🙄 -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.