- Questo topic ha 185 risposte, 22 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
@solinasd wrote:
Ho modificato il titolo…così siamo on-topic
Ora si ragiona meglio, Grazie Daniele, ti devo una pizza o meglio, “ti dobbiamo”…
@vikingo wrote:
@solinasd wrote:
Ho modificato il titolo…così siamo on-topic
Ora si ragiona meglio, Grazie Daniele, ti devo una pizza o meglio, “ti dobbiamo”…
Macché sono stato io il primo ad andare fuori tema… 😀
@GUAZA lo iettatore wrote:@solinasd wrote:
Ho modificato il titolo…così siamo on-topic
ceee questa è mafia
😀
@solinasd wrote:
@vikingo wrote:
dobbiamo solo aspettare di trovare il giusto compromesso, magari in carbon-kevlar, monoblocco, con i leveraggi che si inseriscono togliendo la valvola posteriore, eliminando anche le flessioni alla giuntura tra pistola e tubo. Il sottovuoto comunque riduce il rinculo ed il peso si potrebbe distribuire in modo da neutralizzare l’assetto. Questo è il futuro amici miei.
Scusate ancora l’off-topic 🙄
Paride…e questo invece che te ne pare? Kit sottovuoto e asta in titanio (8mm)…dall’assetto sembra un palloncino[youtube:2hkqnobn]e6ygwIGLKZc[/youtube:2hkqnobn]
La bellezza di 18 anni fa quando mi assemblavo gli arbalete avevo fatto realizzare un’asta in titanio grado 5 da 6 mm. con fresature e foro al codolo e al capo opposto foro filettato per avvitare il terminale punta con aletta, in acciaio cosa ne è risultato? Una taitiana che nel primo metro e mezzo bruciava tutto per disperdere tragicamente tutta l’energia cinetica e ridurre la gittata utile, senza parlare della difficoltà di lavorarla per la rettifica . . . piuttosto avendo da scialacquare qualche cento euro una bella accoppiata serbatoio-canna in titanio . . . allora si che avrebbe il suo bel perchè!
@solinasd wrote:
@vikingo wrote:
dobbiamo solo aspettare di trovare il giusto compromesso, magari in carbon-kevlar, monoblocco, con i leveraggi che si inseriscono togliendo la valvola posteriore, eliminando anche le flessioni alla giuntura tra pistola e tubo. Il sottovuoto comunque riduce il rinculo ed il peso si potrebbe distribuire in modo da neutralizzare l’assetto. Questo è il futuro amici miei.
Scusate ancora l’off-topic 🙄
Paride…e questo invece che te ne pare? Kit sottovuoto e asta in titanio (8mm)…dall’assetto sembra un palloncino[youtube:138asyd9]e6ygwIGLKZc[/youtube:138asyd9]
L’asseto dei sogni! per toglierla dal piano in legno si è dovuto impuntare mani e piedi!!!
@Tekel wrote:
@solinasd wrote:
@vikingo wrote:
dobbiamo solo aspettare di trovare il giusto compromesso, magari in carbon-kevlar, monoblocco, con i leveraggi che si inseriscono togliendo la valvola posteriore, eliminando anche le flessioni alla giuntura tra pistola e tubo. Il sottovuoto comunque riduce il rinculo ed il peso si potrebbe distribuire in modo da neutralizzare l’assetto. Questo è il futuro amici miei.
Scusate ancora l’off-topic 🙄
Paride…e questo invece che te ne pare? Kit sottovuoto e asta in titanio (8mm)…dall’assetto sembra un palloncino[youtube:3608e83k]e6ygwIGLKZc[/youtube:3608e83k]
La bellezza di 18 anni fa quando mi assemblavo gli arbalete avevo fatto realizzare un’asta in titanio grado 5 da 6 mm. con fresature e foro al codolo e al capo opposto foro filettato per avvitare il terminale punta con aletta, in acciaio cosa ne è risultato? Una taitiana che nel primo metro e mezzo bruciava tutto per disperdere tragicamente tutta l’energia cinetica e ridurre la gittata utile, senza parlare della difficoltà di lavorarla per la rettifica . . . piuttosto avendo da scialacquare qualche cento euro una bella accoppiata serbatoio-canna in titanio . . . allora si che avrebbe il suo bel perchè!
non mi sembra che disperda tanta energia, almeno quella da 8…
@vikingo wrote:
@Tekel wrote:
@solinasd wrote:
@vikingo wrote:
dobbiamo solo aspettare di trovare il giusto compromesso, magari in carbon-kevlar, monoblocco, con i leveraggi che si inseriscono togliendo la valvola posteriore, eliminando anche le flessioni alla giuntura tra pistola e tubo. Il sottovuoto comunque riduce il rinculo ed il peso si potrebbe distribuire in modo da neutralizzare l’assetto. Questo è il futuro amici miei.
Scusate ancora l’off-topic 🙄
Paride…e questo invece che te ne pare? Kit sottovuoto e asta in titanio (8mm)…dall’assetto sembra un palloncino[youtube:2z7n8ord]e6ygwIGLKZc[/youtube:2z7n8ord]
La bellezza di 18 anni fa quando mi assemblavo gli arbalete avevo fatto realizzare un’asta in titanio grado 5 da 6 mm. con fresature e foro al codolo e al capo opposto foro filettato per avvitare il terminale punta con aletta, in acciaio cosa ne è risultato? Una taitiana che nel primo metro e mezzo bruciava tutto per disperdere tragicamente tutta l’energia cinetica e ridurre la gittata utile, senza parlare della difficoltà di lavorarla per la rettifica . . . piuttosto avendo da scialacquare qualche cento euro una bella accoppiata serbatoio-canna in titanio . . . allora si che avrebbe il suo bel perchè!
non mi sembra che disperda tanta energia, almeno quella da 8…
se avesse usato un’asta da 7mm in acciaio passava il legno e manteneva quasi la stessa velocità , se poi voleva sbulaccare e infilare anche la piscina una bella 8 e 2 dico 2 sole ATM in più. credo che Romain stia cercando la velocità pura sui 4 metri per i dentex almeno così mi ha detto
Perfetto! maggior velocità , miglior assetto, miglior brandeggi e minor (…) penetrazione; non vedo l’ora!
ma ve lo immaginate..sparare ad un pesce con l’asta in titanio e vedere il nylon che si strappa?!? delirio!!!
meglio 1 asta da 7mm in 17.4ph e via…
ho montato lo stesso kit oggi pom su un vint85 della salvimar , senza variatore…così lunedì andrò in acqua a testarlo 😀 😀 😀
p.s. ho preso il numero dell’artista del carbonio..a giorni dovrei riuscire a contattarlo 😉@Nikodemus wrote:
ma ve lo immaginate..sparare ad un pesce con l’asta in titanio e vedere il nylon che si strappa?!? delirio!!!
meglio 1 asta da 7mm in 17.4ph e via…
ho montato lo stesso kit oggi pom su un vint85 della salvimar , senza variatore…così lunedì andrò in acqua a testarlo 😀 😀 😀
p.s. ho preso il numero dell’artista del carbonio..a giorni dovrei riuscire a contattarlo 😉😀 😀 😀
@Tekel wrote:
@solinasd wrote:
@vikingo wrote:
dobbiamo solo aspettare di trovare il giusto compromesso, magari in carbon-kevlar, monoblocco, con i leveraggi che si inseriscono togliendo la valvola posteriore, eliminando anche le flessioni alla giuntura tra pistola e tubo. Il sottovuoto comunque riduce il rinculo ed il peso si potrebbe distribuire in modo da neutralizzare l’assetto. Questo è il futuro amici miei.
Scusate ancora l’off-topic 🙄
Paride…e questo invece che te ne pare? Kit sottovuoto e asta in titanio (8mm)…dall’assetto sembra un palloncino[youtube:2256isgp]e6ygwIGLKZc[/youtube:2256isgp]
La bellezza di 18 anni fa quando mi assemblavo gli arbalete avevo fatto realizzare un’asta in titanio grado 5 da 6 mm. con fresature e foro al codolo e al capo opposto foro filettato per avvitare il terminale punta con aletta, in acciaio cosa ne è risultato? Una taitiana che nel primo metro e mezzo bruciava tutto per disperdere tragicamente tutta l’energia cinetica e ridurre la gittata utile, senza parlare della difficoltà di lavorarla per la rettifica . . . piuttosto avendo da scialacquare qualche cento euro una bella accoppiata serbatoio-canna in titanio . . . allora si che avrebbe il suo bel perchè!
Daccordissimo per la canna in titanio, infatti sto cercando altri 9 pazzi per farne un po’, per l’asta, la 6 è troppo leggera io avrei visto meglio una 7 su dei corti tipo dal 70 al max 85 e serbatoi da 35 con ogiva lgsub.
ciao Black per che misura hai chiesto? ma non è meglio l’acciaio inox? io preferisco avere più massa e poi allegerire, sicuramente il costo è decisamente inferiore
@DENTEX70 wrote:
ciao Black per che misura hai chiesto? ma non è meglio l’acciaio inox? io preferisco avere più massa e poi allegerire, sicuramente il costo è decisamente inferiore
Massa? a che pro Sergio?, con il sottovuoto e le ridicole precariche che si possono dare non vedo necessità , su un serbatoio da 35 la misura 75 con canna da 11 alleggerita dopo una buona oretta ti stancava non poco il braccio facendoti pagare dazio per il brandeggio migliore, su una canna in Ti diametro 13 e scaricata al massimo, corservando una sicurezza strutturale di non poco rispetto al classico alluminio, si risparmiano dai 40 ai 60 gr. di peso e credetemi ai fini dell’assetto non sono pochi, poi la nuova ogiva lgsub farebbe il resto, ovviamente anche il kit dovrebbe essere in Ti ed il gioco è fatto…comunque come avevo accennato a Sergio cerco pazzi per realizzare le canne, rigorosamente diametro 13.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.