PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fucili Arbalete › Narvalo…
- Questo topic ha 54 risposte, 22 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 2 mesi fa da
aledec88.
-
AutorePost
-
22 Novembre 2008 alle 21:41 #50975
ale94
Partecipante@mario wrote:
@fucilearbalete wrote:
COSTANTINO DICI QUELLO KE VUOI MA IL NARVALO COME ESTETICA MI PIACE DI + DEL MR CARBON
forse il Mr non lo hai neanche visto!!!!!!!!!!!!!
straquoto….avete fatto un paragone allucinante 😯 😯 cioè quello in confronto al mr carbon è un aborto di un fucile 😆
1 Dicembre 2008 alle 20:53 #50976vix
PartecipanteCiao Ragazzi un rivenditore della mia zona ha acquistato uno stock di Narvalo misura 95-105 ,i fucili sono nuovi di fabbrica e perfetti io stesso ne ho acquistati 2 sia il 95 che il 105.I prezzi si aggirano sui 120 € 😯 Posso garantirvi che sono perfetti e non hanno difetti ecco svelato l’arcano su ebay….molta gente ha pensato bene di acquistare un tot di fucili per poi rivenderli su ebay 😀
Concludo dicendo che con quei soldi non ti prendi nemmeno un aluminio con il mulinello……e poi avere un legno con l’impugnatura effesub che ha lo scatto arretrato per me e’ una figata
Il fucile mi e’ stato venduto con elastico asta e mulinello1 Dicembre 2008 alle 20:57 #50977nikcossu83
Partecipante@ale94 wrote:
@mario wrote:
@fucilearbalete wrote:
COSTANTINO DICI QUELLO KE VUOI MA IL NARVALO COME ESTETICA MI PIACE DI + DEL MR CARBON
forse il Mr non lo hai neanche visto!!!!!!!!!!!!!
straquoto….avete fatto un paragone allucinante 😯 😯 cioè quello in confronto al mr carbon è un aborto di un fucile 😆
non paragonate ferrari con fiat!!!!
1 Dicembre 2008 alle 22:14 #50978pietrino
Partecipante🙄 :gib: non posso dire nulla…non lo conosco! 🙄 🙄
1 Dicembre 2008 alle 22:25 #50979guido
PartecipanteCosì a prima vista anche a me stimola parecchio la cacata, però in effetti non dev’essere male come attrezzo da pesca,
cmq l’occhio vuole la sua parte e produrre un fucile esteticamente brutto non è il massimo del marketing!1 Dicembre 2008 alle 22:29 #50980nikcossu83
Partecipante@guido wrote:
Così a prima vista anche a me stimola parecchio la cacata, però in effetti non dev’essere male come attrezzo da pesca,
cmq l’occhio vuole la sua parte e produrre un fucile esteticamente brutto non è il massimo del marketing!poi con un fucile bello i pesci s innamorano e corrono a farsi sparare!!!!
1 Dicembre 2008 alle 22:31 #50981guido
Partecipante@nikcossu83 wrote:
@guido wrote:
Così a prima vista anche a me stimola parecchio la cacata, però in effetti non dev’essere male come attrezzo da pesca,
cmq l’occhio vuole la sua parte e produrre un fucile esteticamente brutto non è il massimo del marketing!poi con un fucile bello i pesci s innamorano e corrono a farsi sparare!!!!
:thumbright: :thumbright: :thumbright:
2 Dicembre 2008 alle 6:54 #50982RICH
Partecipante@guido wrote:
@nikcossu83 wrote:
@guido wrote:
Così a prima vista anche a me stimola parecchio la cacata, però in effetti non dev’essere male come attrezzo da pesca,
cmq l’occhio vuole la sua parte e produrre un fucile esteticamente brutto non è il massimo del marketing!poi con un fucile bello i pesci s innamorano e corrono a farsi sparare!!!!
:thumbright: :thumbright: :thumbright:
beh, certo, se vedono ke hai il fucile bello si mettono in fila indiana e aspettano di essere infilzati tutti come spiedini! 😀 😀 😀
2 Dicembre 2008 alle 11:19 #50983Cavallo_Selvaggio
PartecipanteRagazzi sono i de gustibus…quando un fucile esteticamente ci piace molto lo vediamo sempre migliore di quello che in realtà è…stessa cosa a un fucile che vediamo molto brutto,iniziamo a non fidarci,lo sminuiamo…anche gli occhi vogliono la loro parte.
2 Dicembre 2008 alle 19:29 #50984fucilearbalete
Partecipantegiusto,cavallo come sempre un affermazione correttissima 😀
2 Dicembre 2008 alle 19:53 #50985Cavallo_Selvaggio
Partecipante@fucilearbalete wrote:
giusto,cavallo come sempre un affermazione correttissima 😀
Oh che onore grazie 😳
11 Dicembre 2008 alle 19:17 #50986plongee68
Partecipantenon apprezzo il misto plastica/legno, o l’uno o l’altro, il fucile se deve essere lo voglio tutto di legno….a proposito ne sto costruendo uno, ho postato alcune foto nella sez,foto…..giudicate pure e se potete date consigli che sono sempre ben accetti… 😉 😉 😉 8) 8) 8) 8) 8)
11 Dicembre 2008 alle 21:54 #50987zio frank
Partecipante@plongee68 wrote:
non apprezzo il misto plastica/legno, o l’uno o l’altro, il fucile se deve essere lo voglio tutto di legno….a proposito ne sto costruendo uno, ho postato alcune foto nella sez,foto…..giudicate pure e se potete date consigli che sono sempre ben accetti… 😉 😉 😉 8) 8) 8) 8) 8)
Ho visto le foto ma aspetto di vederlo finito per dare un giudizio ( seppur solo estetico).
28 Giugno 2009 alle 14:44 #50988Wings
PartecipanteSono conscio della vetustà del post ma non ho resistito alla tentazione vedendo il cumulo di sciocchezze scritte; è possibile che a nessuno sia venuto in mente che il fucile di cui si discute ha circolato, in minima parte ancora è così, a prezzi stracciati perchè la effesub ha dichiarato bancarotta? ma come diamine si può esprimere un giudizio su di un fucile rifinito a mano, progettato da Quattrocchi, legno sepo, brandeggiabilità pari ai migliori arbalegno in circolazione, solo sull’estetica? ma dico siamo impazziti? E’ palese che non si stia parlando di un Jedi, ma non tutti hanno da spendere certe cifre, senza contare che quando è stato messo in vendita il prezzo di listino era di 390€ e non solo nessuno ha gridato allo scandalo ma addirittura fu detto “ottimo rapporto qualità prezzo”. In ultimo, qualcuno dei tanti che hanno sparato cacca sul lavoro dei progettisti e dei tester l’ha mai visto dal vivo e provato?
28 Giugno 2009 alle 17:06 #50989 -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.