- Questo topic ha 29 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
@dusk wrote:
esprimici un tuo parere no?
anziche copiare ciò che scrive il signor Bonfanti 😀quella e la descrizione che ho trovato per dare un idea!!!! io ho letto l articolo su pesca in apnea di questo mese! comunque aparte il prezzo dev essere un bellissimo fucile!
A me apparte la parte della testata, che sembra sia un pò ad osso di seppia, sembra uguale a tutti gli altri C4!!! 8)
Sbaglio???io ho il 94.
Il fucile è bello, anche se non comprerei mai un 61 a 500 eur.
Cmq io gli ho fatto alcune modifiche che secondo me sono fondamentali
C’è un articolo nell’apposita sezioneSarà pure bello ma 500 € sono troppi per un oggetto costruito in serie. A quel prezzo si possono trovare arbalete in legno realizzati artigianalmente che offrono prestazioni sicuramente superiori.
da cio che dicono sul giornale questo fucile ha un brandeggio unico , e superiore a molti75 e riesce a passare il bersaglio in espanso a 3 metri dalla testa con le gomme di serie c4 super relax da16!
@nikcossu83 wrote:
da cio che dicono sul giornale questo fucile ha un brandeggio unico , e superiore a molti75 e riesce a passare il bersaglio in espanso a 3 metri dalla testa con le gomme di serie c4 super relax da16!
Il fusto mi sembra quello solito, solo ovviamente più corto. La potenza è altrettanto dovuta agli elastici, che comunque non costano più di tanto. Sarei curioso di allestire il mio 90 Spora con gomme C4 e vedere se anch’io ci riesco…… senza spendere un delirio di eurini.
Se per la realizzazione di questo fucile hanno usato metà del materiale rispetto alle altre misure, a mio parere dovrebbe costare anche la metà , invece costa pure di più a momenti…!!!!
@zio frank wrote:
Se per la realizzazione di questo fucile hanno usato metà del materiale rispetto alle altre misure, a mio parere dovrebbe costare anche la metà , invece costa pure di più a momenti…!!!!
anche io avevo fatto questa riflessione, ma mi sa che un motivo per questo prezzo superiore ,quasi al 94, ci deve essere.
Io non me lo spiego……....Forse il fatto che vi sono più pescasubbi che cacciano nel basso fondale che all’aspetto ai pelagici ? Probabile che vengano venduti più fucili di lunghezza compresa fra i 50 e gli 80 cm, e la C4 ha pensato di attirare clientela offrendo ai più il proprio prodotto di punta “riveduto e corretto”. Unico neo, l’assurdo costo.
@Fulvio57 wrote:
..Forse il fatto che vi sono più pescasubbi che cacciano nel basso fondale che all’aspetto ai pelagici ? Probabile che vengano venduti più fucili di lunghezza compresa fra i 50 e gli 80 cm, e la C4 ha pensato di attirare clientela offrendo ai più il proprio prodotto di punta “riveduto e corretto”. Unico neo, l’assurdo costo.
Potrebbe anche essere un valido motivo questo……………anche se la legge di mercato , dovrebbe essere: più richiesta , meno costi, e l’opposto. ❗ ❗
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.