- Questo topic ha 42 risposte, 21 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 8 mesi fa da
.
-
Post
-
@andresky wrote:
badate che il problema non si risolverebbe comunque. perchè i cacciatori, nonostante abbiano il porto d’arma, hanno tendenze a spararsi a vicenda!!!! la realtà è che siamo tanti e per lo stato siamo un businnes, anche molto apetitoso. il resto sono solo ns elucubrazioni. se dovessero decidere per il porto d’arma o “patentino” o come lo chiameranno, ci si potrà fare ben poco. sarà fondamentale assecondare e farci trovare pronti nel dare i giusti suggerimenti al legislatore. questo è il mio modesto pensiero
In ventidue anni di porto d’armi,compresi una decina di “apprendistato”(quindi 32 anni di caccia)non ho mai avuto “tendenze omicide” 😀 ne tantomeno ho conosciuto persone tali.Poi chi non rispetta le “regole”(leggi)c’è e ci sarà sempre,come chi guida ubriaco,chi non rispetta i limiti e il codice della strada,chi non vede le boe dei sub ecc..Possono anche fare un lavoro del genere ma tanto ci sarà sempre qualcuno che non rispetterà le leggi a discapito di un altro.
O_O mi hanno detto che dal 30 giugno in poi il censimento si pagherà 5 € gia si sta cagando fuori dal vasetto
@MR Carbon wrote:
A Malta ce, e ce sempre stato…..
Mha non vedo la sua utilita per dire la verita, sto dicendo questo solo perche a Malta non ci sono controlli! Devi pagare solo 7 euro per il porto d’armi e 3 euro per ogni arma…….penso che sia ragionevole. 😉
Penso che il porto d’armi e un bene perche cosi il pescatori che vanno a pesca solo in estate, e sparano a tutto quello che si muove stanno diminuendo.
se devo pagare tre euro per ogni fucile..sono rovinato….dovro’ rottamarne una 20ina…ahhaahhaa
@FELIX wrote:
@andresky wrote:
badate che il problema non si risolverebbe comunque. perchè i cacciatori, nonostante abbiano il porto d’arma, hanno tendenze a spararsi a vicenda!!!! la realtà è che siamo tanti e per lo stato siamo un businnes, anche molto apetitoso. il resto sono solo ns elucubrazioni. se dovessero decidere per il porto d’arma o “patentino” o come lo chiameranno, ci si potrà fare ben poco. sarà fondamentale assecondare e farci trovare pronti nel dare i giusti suggerimenti al legislatore. questo è il mio modesto pensiero
In ventidue anni di porto d’armi,compresi una decina di “apprendistato”(quindi 32 anni di caccia)non ho mai avuto “tendenze omicide” 😀 ne tantomeno ho conosciuto persone tali.Poi chi non rispetta le “regole”(leggi)c’è e ci sarà sempre,come chi guida ubriaco,chi non rispetta i limiti e il codice della strada,chi non vede le boe dei sub ecc..Possono anche fare un lavoro del genere ma tanto ci sarà sempre qualcuno che non rispetterà le leggi a discapito di un altro.
anche io come felix e da un pò che ho un porto d’armi uso caccia, e vorrei precisare che i cacciatori non si sparano a vicenda, ma che si tratta quasi sempre di icidenti dovuti alla negligenza e all’imprudenza di pochi.
Per quanto riguarda la PIA il conto alla rovescia, per una licenza di pesca ho porto d’armi che dir si voglia, è gia iniziato e potete scommeterci sopra che il costo non sarà di pochi euro…quoto, in passato hanno fatto la stessa cosa per il porto d`armi prima il censimento e poi la pappina!
il problema e` che in Italia queste azioni non vengono intraprese per pura presa di coscienza , ne tanto meno per tutelare o regolare, ma solo e sempre per speculazione .
Perche` non sanno piu` cosa tassare e dove grattare soldi , per mantenere il sistema marcio e corrotto che ci divora l`esistenza ogni giorno della nostra vita.
La mia Italia e`rimasta bloccata ai tempi dei moti insurrezionali dei veri patrioti, della gente che aveva la bandiera nel cuore e non le mani piene di bustarelle.
Se potessi rinuncerei volentieri alla mia nazionalita`, mi vergogno di andare in giro per il pianeta, lavorare con gli internazionali ed esser preso per il culo tutti giorni perche` siamo diventati schiavi dentro la nostra terra e zimbelli agli occhi del mondo intero.
AMEN!
@lellomu wrote:@FELIX wrote:
@andresky wrote:
badate che il problema non si risolverebbe comunque. perchè i cacciatori, nonostante abbiano il porto d’arma, hanno tendenze a spararsi a vicenda!!!! la realtà è che siamo tanti e per lo stato siamo un businnes, anche molto apetitoso. il resto sono solo ns elucubrazioni. se dovessero decidere per il porto d’arma o “patentino” o come lo chiameranno, ci si potrà fare ben poco. sarà fondamentale assecondare e farci trovare pronti nel dare i giusti suggerimenti al legislatore. questo è il mio modesto pensiero
In ventidue anni di porto d’armi,compresi una decina di “apprendistato”(quindi 32 anni di caccia)non ho mai avuto “tendenze omicide” 😀 ne tantomeno ho conosciuto persone tali.Poi chi non rispetta le “regole”(leggi)c’è e ci sarà sempre,come chi guida ubriaco,chi non rispetta i limiti e il codice della strada,chi non vede le boe dei sub ecc..Possono anche fare un lavoro del genere ma tanto ci sarà sempre qualcuno che non rispetterà le leggi a discapito di un altro.
anche io come felix e da un pò che ho un porto d’armi uso caccia, e vorrei precisare che i cacciatori non si sparano a vicenda, ma che si tratta quasi sempre di icidenti dovuti alla negligenza e all’imprudenza di pochi.
Per quanto riguarda la PIA il conto alla rovescia, per una licenza di pesca ho porto d’armi che dir si voglia, è gia iniziato e potete scommeterci sopra che il costo non sarà di pochi euro…@FELIX wrote:
@andresky wrote:
badate che il problema non si risolverebbe comunque. perchè i cacciatori, nonostante abbiano il porto d’arma, hanno tendenze a spararsi a vicenda!!!! la realtà è che siamo tanti e per lo stato siamo un businnes, anche molto apetitoso. il resto sono solo ns elucubrazioni. se dovessero decidere per il porto d’arma o “patentino” o come lo chiameranno, ci si potrà fare ben poco. sarà fondamentale assecondare e farci trovare pronti nel dare i giusti suggerimenti al legislatore. questo è il mio modesto pensiero
In ventidue anni di porto d’armi,compresi una decina di “apprendistato”(quindi 32 anni di caccia)non ho mai avuto “tendenze omicide” 😀 ne tantomeno ho conosciuto persone tali.Poi chi non rispetta le “regole”(leggi)c’è e ci sarà sempre,come chi guida ubriaco,chi non rispetta i limiti e il codice della strada,chi non vede le boe dei sub ecc..Possono anche fare un lavoro del genere ma tanto ci sarà sempre qualcuno che non rispetterà le leggi a discapito di un altro.
Qui in Sardegna i giornali riportano almeno un incidende all’anno “mortale” dovuto alla caccia.. senza contare chi si spara il cane.. chi si becca il pallino vagante .. chi abbatte alberelli e vegetazione ecc…
quindi non sempre un corso forzato e sinonimo di sicurezza..
cmq il discorso di fucile sub arma e non arma… lo si calcola in metri al secondo pertanto non mi pare che il fucile sub raggiunga i 7 joule di potenza.. pertanto il fucile sub non e un arma di offesa!
e semmai dovessero fare un porto d’armi io lo chiamerei tassa di posesso.. 😆
@Ulio wrote:
Qui in Sardegna i giornali riportano almeno un incidende all’anno “mortale” dovuto alla caccia.. senza contare chi si spara il cane.. chi si becca il pallino vagante .. chi abbatte alberelli e vegetazione ecc…
quindi non sempre un corso forzato e sinonimo di sicurezza..
cmq il discorso di fucile sub arma e non arma… lo si calcola in metri al secondo pertanto non mi pare che il fucile sub raggiunga i 7 joule di potenza.. pertanto il fucile sub non e un arma di offesa!
e semmai dovessero fare un porto d’armi io lo chiamerei tassa di posesso.. 😆
– vero… e molti non vengon detti e restano solo nel giornale locale… 🙁
…e quasi mai capita per errore…chi è cacciatore sa il motivo 😐
Speriamo che sia vero e che questo cavillo ci salvi almeno in parte… 🙄
@Ulio wrote:
@FELIX wrote:
@andresky wrote:
badate che il problema non si risolverebbe comunque. perchè i cacciatori, nonostante abbiano il porto d’arma, hanno tendenze a spararsi a vicenda!!!! la realtà è che siamo tanti e per lo stato siamo un businnes, anche molto apetitoso. il resto sono solo ns elucubrazioni. se dovessero decidere per il porto d’arma o “patentino” o come lo chiameranno, ci si potrà fare ben poco. sarà fondamentale assecondare e farci trovare pronti nel dare i giusti suggerimenti al legislatore. questo è il mio modesto pensiero
In ventidue anni di porto d’armi,compresi una decina di “apprendistato”(quindi 32 anni di caccia)non ho mai avuto “tendenze omicide” 😀 ne tantomeno ho conosciuto persone tali.Poi chi non rispetta le “regole”(leggi)c’è e ci sarà sempre,come chi guida ubriaco,chi non rispetta i limiti e il codice della strada,chi non vede le boe dei sub ecc..Possono anche fare un lavoro del genere ma tanto ci sarà sempre qualcuno che non rispetterà le leggi a discapito di un altro.
Qui in Sardegna i giornali riportano almeno un incidende all’anno “mortale” dovuto alla caccia.. senza contare chi si spara il cane.. chi si becca il pallino vagante .. chi abbatte alberelli e vegetazione ecc…
quindi non sempre un corso forzato e sinonimo di sicurezza..cmq il discorso di fucile sub arma e non arma… lo si calcola in metri al secondo pertanto non mi pare che il fucile sub raggiunga i 7 joule di potenza.. pertanto il fucile sub non e un arma di offesa!
e semmai dovessero fare un porto d’armi io lo chiamerei tassa di posesso.. 😆
C’è anche da aggiungere che come dici te in Sardegna sono capitati in piena notte(vietatissimo)e in periodo di fermo venatorio(caccia chiusa).Ricordo almeno due episodi lo scorso anno,in cui un fratello sparò l’altro pensando ad un cinghiale,e di due amici(idem come sopra).Quindi bracconieri=non rispettosi delle leggi.
Aggiungo anche che un fucile a canna liscia(quella rigata è un’altra storia)caricato a palla(non pallettoni usatissimi ma vietati)ha un tiro utile cento volte superiore ad un arba o oleo.Pensate che se i nostri fucili da pia avessero la stessa potenza balistica saremmo esenti da infortuni “in acqua”?
@montalbano_2007 wrote:
Quindi è come la penso io,non basta fare le leggi ma bisogna “fare”persone serie che le rispettano.Questo vale per chi va a caccia quando è chiusa,chi pesca con le bombole,chi prende 90 conigli,chi prende 50kg di pesce,chi va a caccia/pesca di notte,chi vende il pesce o/e la selvaggina e potrei continuare sino a domani.Purtroppo questa è l’Italia,e questi sono(siamo) gli italiani 🙁 .
oggi alle 13 ho visto un papa’ col bimbo di 12/13 anni pescare in 50 cm d’acqua in mezzo ai bagnanti (ha caricato in spiaggia prima di entrare)
bisognerebbe trovare il modo di eliminare queste cose non solo fare cassa
ed io che mi sono alzato alle 4 per uscire prima dell’inizio dell’orario di balneazionecarissimi amici,
le leggi vanno fatte con criterio,
dopo vanno rispettate e fatte rispettare,
riconoscere la categoria in diritti e doveri ,
allora dopo che tutto ciò `e`stato fatto si può ` iniziare a parlare di tasse, permessi e soldini.
Allora si !
ma non cosi` tutto alla rinfusa, tutto a casaccio ma datemi i soldi prima di tutto questo no!
Questo e` proprio quello che stiamo facendo come FIPIA , mettere un po` di ordine, rappresentare la categoria,
esporre le nostre esigenze, sottolineare le discriminazioni subite e le leggi che ci penalizzano.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.