- Questo topic ha 682 risposte, 49 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni fa da
.
-
Post
-
@DENTEX70 wrote:
@tromic wrote:
This is a drawing of the new cone ring for Tomba12H. It’s weight is 2 g.
Questo è un disegno dell’anello nuovo cono per Tomba12H. Il suo peso è di 2 g.
in che materiale è? acciaio? Cosa ne pensi del titanio o un buon alluminio?
il problema di questo sistema è l’atrito che si ha dalla forma dei pezzi (scorrisagola ,OR, anello di battuta, codolo) e all’impatto di questi pezzi con l’asta.
Quindi le strade sono 2:
1) ridurre l’altezza frontale dei pezzi, e studiare la forma idrodinamica, anche del codolo
2) allegerire i pezzi statici che riceveranno l’accellerazione della frecciaThe problem with this system is the friction that has the shape of the pieces (slide ring, ring, ring bar, shank) and the impact of these pieces with the auction.
So the roads are 2:
1) reduce the height of the front pieces, and to study the hydrodynamic shape, even the shank
2) relieves the pieces that will receive the static acceleration of the arrowhai mai provato a costruire tutto in derlin
Have you ever tried to build everything in Derlin
I made muzzle adapter and slider in Ertacetal. The cone ring would be destroyed very soon if made in Delrin in whole. All that parts on the shaft are sufficiently hydrodynamic. I already told that the performance was same as free shaft.
Ho fatto muso adattatore e il cursore in Ertacetal-C. L’anello del cono sarà distrutto molto presto se realizzati in Delrin per intero. Tutte le parti che sull’albero sono sufficientemente idrodinamica. Ho già detto che la performance è stata come asta nuda.@tromic wrote:
This is a drawing of the new cone ring for Tomba12H. It’s weight is 2 g.
Questo è un disegno dell’anello nuovo cono per Tomba12H. Il suo peso è di 2 g.
This might be good.
It is better to have cone symmetrical. This way the radial stretching of the O-ring is the lowest. The only difficulty is pushing the O-ring into the adapter, without some additional aid.Questo potrebbe essere buono.
E ‘meglio avere cono simmetrico. In questo modo il radiale allungamento degli O-ring è il più basso. L’unica difficoltà sta spingendo l’O-ring nella scheda, senza alcun aiuto supplementare.
con questo schema è possibile che ti butti fuori l’OR in fase di tiro. Solo delle prove possono chiarirci le idee
@DENTEX70 wrote:
con questo schema è possibile che ti butti fuori l’OR in fase di tiro. Solo delle prove possono chiarirci le idee
Ho provato normale Tomba12 O-ring con 50 kg di forza. Questa potrebbe essere la soluzione per una maggiore forza per l’O-ring.
Questo potrebbe essere buona per oltre 100 kg:
This is what must be sealed with any vacuum barrel system, plus holes in the muzzle.
Questo è ciò che deve essere sigillato con qualsiasi sistema barile vuoto, più buchi nel muso.
Dal primo stadio della testata non ho mai avuto problemi, appoggia sull’ogiva in plastica e ha una buona tenuta, mentre nel muso adattatore risolvevo con silicone nella filettatura
@DENTEX70 wrote:
Dal primo stadio della testata non ho mai avuto problemi, appoggia sull’ogiva in plastica e ha una buona tenuta, mentre nel muso adattatore risolvevo con silicone nella filettatura
DENTEX70, how would you translate to English: “silicone nella filettatura”?
DENTEX70, come è possibile tradurre in inglese: “Filettatura silicone Nella “?@DENTEX70 wrote:
silicon into the thread (twist)
OK, I was using silicone too, but maybe some grease and Teflon tape would be better.
OK, stavo usando silicone troppo, ma forse qualche grasso e nastro di teflon sarebbe meglio.capito ma basta dare un giro di silicone solo sulla parte finale del “twist” sotto invece “gear” litium
This is the most simple Tomba for Cyrano. No adapter is necessary. It is 1 g only! O-ring 12 x 7 x 2,5. Slider also should have cone to the O-ring. With some tiny, very light, hydrodynamic slider this would be better in performance than free shaft. Ring to muzzle + shaft to ring gap could be up to 0,4 mm together.
Questo è il più semplice Tomba per Cyrano. Nessun adattatore è necessario. Si tratta di 1 g solo! O-ring 12 x 7 x 2,5. Scorrimento dovrebbe avere anche cono per l’O-ring. Con qualche piccolo slider, molto leggero, idrodinamico questo sarebbe meglio in termini di prestazioni rispetto asta libero. Anello a muso + asta a squillare divario potrebbe essere fino a 0,3 mm insieme.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/4036_84c31efaf61dd2bdb9782e6c5644f78f.jpg<!–m →@tromic wrote:
This is the most simple Tomba for Cyrano. No adapter is necessary. It is 1 g only! O-ring 12 x 7 x 2,5. Slider also should have cone to the O-ring. With some tiny, very light, hydrodynamic slider this would be better in performance than free shaft. Ring to muzzle + shaft to ring gap could be up to 0,4 mm together.
Questo è il più semplice Tomba per Cyrano. Nessun adattatore è necessario. Si tratta di 1 g solo! O-ring 12 x 7 x 2,5. Scorrimento dovrebbe avere anche cono per l’O-ring. Con qualche piccolo slider, molto leggero, idrodinamico questo sarebbe meglio in termini di prestazioni rispetto asta libero. Anello a muso + asta a squillare divario potrebbe essere fino a 0,4 mm insieme.
The differences to the cone ring design:
-Better: Does not need adapter, lowest possible weight, easy and cheep to make.
-Worse: Higher friction to the shaft and O-ring, so shorter ring and O-ring life, and more difficult to load the gun, worse centering of the shaft, less hydrodynamic back shape, can use only 7 mm shaft.Le differenze al design anello cono:
-Migliore: Non ha bisogno di adattatore, minor peso possibile, facile e pigolio da fare.
-Peggio: un maggiore attrito per l’O-ring albero e, in modo più breve ring e la vita di O-ring, e più difficili da caricare la pistola, peggio centraggio dell’ asta, la forma meno idrodinamica posteriore, può utilizzare solo 7 millimetri asta.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/4036_d904e09359b4afc5a34c6fa9bde127bf.jpg<!–m →
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.