- Questo topic ha 127 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
Nikcossu, se vedi i miei interventi come un attacco ad Alemanni sbagli.
Giustamente dici che se non ci fosse stato lui l’avrebbe fatto qualcun altro.
Voglio solo dire che talvolta ditte ed autocostruttori si vantano di idee rivoluzionarie già viste (ahimè) decenni prima.
E se una ditta è in qualche modo giustificata dall’esigenza di vendere, per un geppetto, vantare come proprie soluzioni di mezzo secolo fa, è semplicemente ridicolo.
Qualcuno (senza velleità di vendite!) ha anche speso circa 800€ per brevettare il doppio buco verticale per il circolare e non si capisce se è stato più gonzo lui o parac..o il suo amico funzionario dell’agenzia brevetti (e pescasub) che gliel’ha fatto fare.Nn so di cosa si vanti itio, che sa benissimo a che epoca risale il primo roller, non ho chissà quale esperienza , ma tra tutte le ditte che creano roller sono poche quelle che conoscono realmente come funzionano i roller e creano delle vere schifezze… cmq tu hai parlato in generale mica hai attaccato itio e anche se fosse non sono il suo avvocato per diffenderlo 🙂 ho solo chiarito il fatto che è normale prendere idee del passato e migliorarle e ho aggiunto che itio (benché i suoi fucili costino 2 stipendi) è stato uno di quelli che li ha migliorati, ha sviluppato e brevettato anche qualcosa di nuovo tipo lo special 🙂
Infatti.
Se non altro mi risulta che almeno sparano dritto, cosa che non si può certo dire per tutti…
Basta vedere quanti roller nuovi o seminuovi (di fabbrica ed autocostruiti) sono in vendita nei vari mercatini, per avere qualche lampadina che si accende.
Ma forse la mia è solo invidia per chi, oltre a trasformare in lavoro una passione, riesce anche a farsi pagare cifre astronomiche 😆@ale37mar wrote:
Infatti.
Se non altro mi risulta che almeno sparano dritto, cosa che non si può certo dire per tutti…
Basta vedere quanti roller nuovi o seminuovi (di fabbrica ed autocostruiti) sono in vendita nei vari mercatini, per avere qualche lampadina che si accende.
Ma forse la mia è solo invidia per chi, oltre a trasformare in lavoro una passione, riesce anche a farsi pagare cifre astronomiche 😆Dici bene 🙂 pensa che pure kasty si è preso uno stilo 90 2015 per 500 euri 😀
@nikcossu83 wrote:
@ale37mar wrote:
Infatti.
Se non altro mi risulta che almeno sparano dritto, cosa che non si può certo dire per tutti…
Basta vedere quanti roller nuovi o seminuovi (di fabbrica ed autocostruiti) sono in vendita nei vari mercatini, per avere qualche lampadina che si accende.
Ma forse la mia è solo invidia per chi, oltre a trasformare in lavoro una passione, riesce anche a farsi pagare cifre astronomiche 😆Dici bene 🙂 pensa che pure kasty si è preso uno stilo 90 2015 per 500 euri 😀
Giura !
@lorenzino82 wrote:
@nikcossu83 wrote:
@ale37mar wrote:
Infatti.
Se non altro mi risulta che almeno sparano dritto, cosa che non si può certo dire per tutti…
Basta vedere quanti roller nuovi o seminuovi (di fabbrica ed autocostruiti) sono in vendita nei vari mercatini, per avere qualche lampadina che si accende.
Ma forse la mia è solo invidia per chi, oltre a trasformare in lavoro una passione, riesce anche a farsi pagare cifre astronomiche 😆Dici bene 🙂 pensa che pure kasty si è preso uno stilo 90 2015 per 500 euri 😀
Giura !
Vero vero, se vuoi ti mando la foto 🙂 e ci pesca pure 🙂
@nikcossu83 wrote:
@ale37mar wrote:
Infatti.
Se non altro mi risulta che almeno sparano dritto, cosa che non si può certo dire per tutti…
Basta vedere quanti roller nuovi o seminuovi (di fabbrica ed autocostruiti) sono in vendita nei vari mercatini, per avere qualche lampadina che si accende.
Ma forse la mia è solo invidia per chi, oltre a trasformare in lavoro una passione, riesce anche a farsi pagare cifre astronomiche 😆Dici bene 🙂 pensa che pure kasty si è preso uno stilo 90 2015 per 500 euri 😀
Gira voce che invece alemanni si sia comprato un woodshot perché costava meno dei suoi…
Cmq tornando in topic, avete capito il funzionamento di sto special e del perché tiri cosi forte malgrado i caricamenti siano solo due ?! 🙂
Ma si che l’abbiamo capito: non c’è molto di nuovo.
Questo lo feci 5 anni fa e le differenze stanno principalmente nel fatto che TUTTA la lunghezza del fucile era sfruttata. Potrebbe essere una idea per lo Stilo 65 versione 2.0…. 😀
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/6086_b60969ba4c10d069c4bbe45e023fa49f.jpg<!–m →Un vela per la gomma che intravedi in basso, combinato con un invert (anzi: un “due volte invert”) per quella fotografata intera.
Come vedi, le idee sono nell’aria: il nostro è un settore semplice, niente fisica nucleare, ma meccanica elementare, solo leve, pulegge e poco altro.
A vantarsi di grandi invenzioni si rischia la musata (me compreso, ovviamente)Vero, ma non è così semplice come sembra, altrimenti non si vedrebbero roller e simili sparare basso 🙂
Anche io il mio che è uguale allo stilo come funzionamento e disposizione delle pulegge ed elastici l ho costruito circa 1 anno fa, ma sicuramente qualcuno l avrà fatto prima di me 🙂Certo che non è semplice! Non è facilissimo neanche riprendere un modello in commercio e rifarselo, soprattutto per fucili ancora più complessi dei roller.
In quello fotografato sopra l’unico archetto era tirato da entrambi i sistemi, quindi ho dovuto calcolare le trazioni combinate di una coppia di gomme parancate e della coppia invert, in modo che tirassero per lo stesso percorso.
Non poteva essere variato il fattore allungamento senza spostare gli ancoraggi delle gomme sul legno.
Funzionava e sparava pure molto bene, ma i cavetti di rinvio erano 6!, infatti lo battezzai arbachitarra.
Poi il pensiero di quante cose potevano guastarsi e mandarmi a puttane una pescata me lo ha fatto abbandonare
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.