Tomba kits

[zmajmr]

😀

[zmajmr]

[youtube:4nqydnya]bbB0pjt7IFQ[/youtube:4nqydnya]

[tromic]

Maybe there was already somewhere similar image, but here is how could be the shaft loaded in water, with Tomba kit. Shaft should be filed on one side to be as on image, to allow water to pass under the O-ring while being inserted in muzzle.
Shaft should be inserted into the muzzle together with cone ring, O-ring and the slider. After that holding the slider in muzzle, preventing it from moving forward during pushing in the shaft, shaft should be pushed in to make contact with piston. From that moment loading can be proceeded as usual.

Forse c’era già qualche immagine simile, ma ecco come potrebbe essere l’albero caricata in acqua, con kit Tomba. Albero deve essere depositata su un lato per essere il più sull’immagine, per consentire all’acqua di passare sotto l’O-ring mentre viene inserito nella bocca.
Shaft deve essere inserito il muso insieme con l’anello cono, O-ring e il cursore. Dopo che detiene il cursore in muso, impedendone il movimento in avanti durante spingendo l’albero, l’albero deve essere inserito in un contatto con il pistone. Da quel momento il carico può essere proceduto come di consueto.

[sarago92]

Avrei una domanda.. su asta da 7 quanto è il diametro interno dell’ o-ring? È inferiore a 7 giusto?

[tromic]

Per 7 millimetri asta O-ring è ID 7 millimetri, spessore 2,5 mm.

[sarago92]

Mentre il foro in testata che diametro ha?

[vicojet]

@zmajmr wrote:

😀

bellissimo

[tromic]

@sarago92 wrote:

Mentre il foro in testata che diametro ha?

11,55 mm

[tromic]

Competitors – ready for the race!
Weights (slider with piece of line):

I concorrenti – pronto per la gara!
Pesi (cursore con un pezzo di linea):

A = 3,1 gr
B = 2.6 gr
C = 7 gr
D = 2 gr
E = 1.8 gr

[tromic]

All results were pretty close, even for big Mares slider what was a surprise for me!
Actually the worst result was for Devoto slider, but I made a mistake because it was a slider for 8 mm shaft! I noticed that after finished the measurement.
I measured the time in which the constant force carried out 15 laps.
The shorter the time, the lower the resistance, the greater the hydrodynamic.

Tutti i risultati sono stati abbastanza vicini, anche per le grandi Mares dispositivo di scorrimento quella che era una sorpresa per me!
In realtà il risultato peggiore era per scorrimento Devoto, ma ho commesso un errore perché era un cursore per 8 mm albero! Ho notato che dopo aver terminato la misurazione.

Ho misurato il tempo in cui la forza costante effettuato 15 giri.
Minore è il tempo, minore è la resistenza, maggiore idrodinamico.

[DENTEX70]

Io sono affezionato al Tomba 2 velocità strepitosa

[tromic]

@DENTEX70 wrote:

Io sono affezionato al Tomba 2 velocità strepitosa

D’accordo!

[tromic]

Here are some numbers for 15 revolutions of slider in water:
Ecco alcuni numeri per i 15 giri del cursore in acqua:

A-(Mares): 13.67; 13.45 sec
B-(Devoto for 8 mm shaft on 7 mm shaft): 16; 16.35 sec
C-(Omer): 13.68; 13.85 sec
D-(Tomba 1): 13.52; 13.53 sec
E-(Tomba 2): 14; 13.87 sec

At the end of the race the speed is higher because the water in the bowl rotates too!
Alla fine della corsa la velocità è superiore perché l’acqua nella ciotola gira troppo!:

[kalama]

concordo con Sergio, tomba 2 è meglio, più veloce, più idrodinamico, tiro rettilineo. 😀

[tromic]

@kalama wrote:

concordo con Sergio, tomba 2 è meglio, più veloce, più idrodinamico, tiro rettilineo. 😀

Sergio aveva ragione! Se il mono è legata al scorrisagola, direttamente (Tomba 2) deve essere il migliore! 🙂

[Autore]

Post