PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fucili Oleopneumatici › Tomba kits
Taggato: titanium tomba slider, tomba
- Questo topic ha 467 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni, 6 mesi fa da zmajmr.
-
AutorePost
-
19 Maggio 2014 alle 5:16 #239731tromicPartecipante
@kalama wrote:
concordo con Sergio, tomba 2 è meglio, più veloce, più idrodinamico, tiro rettilineo. 😀
Sergio aveva ragione! Se il mono è legata al scorrisagola, direttamente (Tomba 2) deve essere il migliore! 🙂
19 Maggio 2014 alle 8:59 #239732tromicPartecipanteAnother idea for testing sliders perormance:
Un’altra idea per testare cursori perormance:7 Giugno 2014 alle 16:23 #239733tromicPartecipanteHere is an interesting test with an earlier TombaF800, with floating O-ring design.
(Newer TombaF800 uses O-ring 8 x 3 mm)
Instead of regular O-ring 7 x 2.5 mm which is designed to be compressed for 10%, I used O-ring 7 x 2 mm, without any compression. Spear gun could be loaded in watter, friction (shaft to O-ring) is very small, holding of vacuum is not bad. I thought it would be much worse.Ecco un test interessante con una TombaF800 precedente, con galleggiante disegno O-ring.
(TombaF800 recente utilizza O-ring 8 x 3 mm)
Invece di regolare O-ring 7 x 2,5 mm che è progettato per essere compresso per il 10%, ho usato O-ring 7 x 2 mm, senza alcuna compressione. Fucile può essere caricato in watter, l’attrito (albero di O-ring) è molto piccolo, in possesso di vuoto non è male. Ho pensato che sarebbe stato molto peggio.[youtube:p3cfzwm4]6dz7lPRXrEY[/youtube:p3cfzwm4]
7 Giugno 2014 alle 16:27 #2397341000risorsePartecipanteciao tromic, hai fatto altri esperimenti sullo scorrisagola?
7 Giugno 2014 alle 17:23 #239735tromicPartecipante@1000risorse wrote:
ciao tromic, hai fatto altri esperimenti sullo scorrisagola?
I did it using latest schematic, but the idea was not as good as it looked like.
I suppose (tubing ID)/(slider OD) highly affects the measurement results. In my case ID was 25 mm. Would be better if ID was higher. 100 mm might be better but that makes measurement very demanding!
First idea with water in pot was better. I will probably make new measurement using the speargun in sea.L’ho fatto con l’ultima schematico, ma l’idea non era buono come sembrava.
Suppongo (ID tubing) / (cursore OD) influenza fortemente i risultati della misurazione. Nel mio caso ID era di 25 mm. Sarebbe meglio se ID era superiore. 100 millimetri potrebbe essere migliore, ma che rende la misura molto esigente!
Prima idea con l’acqua in pentola era meglio. Io probabilmente fare una nuova misurazione con il fucile in mare.[youtube:1gzkixv5]wfgMD7OCnJk[/youtube:1gzkixv5]
7 Giugno 2014 alle 19:12 #2397361000risorsePartecipantesuppongo che tu abbia ragione.
8 Giugno 2014 alle 7:24 #239737tromicPartecipante@tromic wrote:
Here is an interesting test with an earlier TombaF800, with floating O-ring design.
(Newer TombaF800 uses O-ring 8 x 3 mm)
Instead of regular O-ring 7 x 2.5 mm which is designed to be compressed for 10%, I used O-ring 7 x 2 mm, without any compression. Spear gun could be loaded in watter, friction (shaft to O-ring) is very small, holding of vacuum is not bad. I thought it would be much worse.Ecco un test interessante con una TombaF800 precedente, con galleggiante disegno O-ring.
(TombaF800 recente utilizza O-ring 8 x 3 mm)
Invece di regolare O-ring 7 x 2,5 mm che è progettato per essere compresso per il 10%, ho usato O-ring 7 x 2 mm, senza alcuna compressione. Fucile può essere caricato in watter, l’attrito (albero di O-ring) è molto piccolo, in possesso di vuoto non è male. Ho pensato che sarebbe stato molto peggio.[youtube:3pnjwovc]6dz7lPRXrEY[/youtube:3pnjwovc]
😀
15 Giugno 2014 alle 10:39 #239738tromicPartecipanteThat sealing was actually excellent! I made a new test today, for 10 minutes sealing time. Vacuum was not lost for that time. I know that because the level of water in rubber tubing was same all the time. No water passed by the floating O-ring!
Quella tenuta era in realtà eccellente! Ho fatto un nuovo test di oggi, per 10 minuti di tempo di tenuta. Vuoto non è stato perso per quel tempo. Lo so perché il livello dell’acqua nel tubo di gomma era lo stesso per tutto il tempo. Niente acqua passata dalla O-ring galleggiante!
15 Giugno 2014 alle 15:04 #239739tromicPartecipanteUnfortunately floating O-ring FAILED at the end of loading the shaft. It is not reliable for use in this application – this way, in this case! Before latching the shaft moves slightly forward and breaks the seal of the floating O-ring – water enters the vacuum barrel spear gun! I did not noticed this when loading by hand.
Purtroppo galleggiante O-ring fallito alla fine del caricamento del pozzo. Non è affidabile per l’uso in questa applicazione – questo modo, in questo caso! Prima di aggancio l’albero si muove leggermente in avanti e rompe il sigillo del O-anello galleggiante – l’acqua entra nel barile vuoto fucile! Non ho notato questo quando si carica a mano.
[youtube:38f54yil]PBAxnskeytM[/youtube:38f54yil]
Una molla assiale agente su O-ring risolverebbe il problema, ma il disegno diventerebbe più complessa.
16 Giugno 2014 alle 11:16 #239740tromicPartecipanteWasher in delrin acting as spring might solve the problem.
Lavatrice in delrin che funge da molla potrebbe risolvere il problema.25 Giugno 2014 alle 12:35 #239741tromicPartecipanteThere is a gap for floating o-ring in axial direction, of 0.05 – 0.1 mm.
This design is maybe less demanding than using spring washer.
Still, regular o-ring design, using o-ring compression is more reliable.C’è un gap per il galleggiamento o-ring in direzione assiale, di 0,05-0,1 mm.
Questo disegno è forse meno esigente rispetto all’utilizzo di rondella.
Eppure, disegno regolare o-ring, utilizzando la compressione o-ring è più affidabile.[youtube:fu35fil8]jl9w6J6SYVI[/youtube:fu35fil8]
1 Luglio 2014 alle 8:47 #239742Magu85Partecipanteseguo sempre con interesse i tuoi post e sono molto curioso di provare uno di questi kit.. come è possibile reperirne uno??
1 Luglio 2014 alle 9:26 #239743tromicPartecipante@Magu85 wrote:
seguo sempre con interesse i tuoi post e sono molto curioso di provare uno di questi kit.. come è possibile reperirne uno??
Grazie!
Si può provare a chiedere Marko: marko.romich@gmail.com1 Luglio 2014 alle 9:27 #239744MarsArtisPartecipanteal momento non credo sia possibile.
Marko è al momento impegnato in altri lavori e mi ha detto che la produzione dei kit è sospesa.
Ma spero ci dia notizie contrarie2 Luglio 2014 alle 19:24 #239745tromicPartecipanteI made a test of sliders on the image to find out shooting performance of each.
I shoot 83 cm long, 7 mm shaft, in water, from speargun with 1 mm mono, 5.5 m far away. The reference was Devoto slider. The best was the old Tomba slider. Number 1.2 means 1.2 x more energy on 5.5 m than Devoto.Ho fatto un test di cursori sull’immagine per scoprire prestazioni di scatto di ciascuno.
Scatto 83 centimetri di lunghezza, albero 7 mm in acqua, dal fucile subacqueo con 1 millimetro mono, 5,5 metri di distanza. Il riferimento era cursore Devoto. Il migliore è stato il vecchio cursore Tomba. Numero di 1.2 significa 1,2 x più energia per 5,5 m di Devoto. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.