PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fucili Oleopneumatici › Tomba kits
Taggato: titanium tomba slider, tomba
- Questo topic ha 467 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni, 6 mesi fa da zmajmr.
-
AutorePost
-
2 Luglio 2014 alle 20:01 #2397461000risorsePartecipante
ciao tromic, puoi spiegare meglio? hai usato come riferimento lo scorrisagola devoto classico?
3 Luglio 2014 alle 7:03 #239747tromicPartecipante@1000risorse wrote:
ciao tromic, puoi spiegare meglio? hai usato come riferimento lo scorrisagola devoto classico?
I used classical devoto slider as reference.
I did 6 to 8 shooting with each slider and calculated the average of 6 shoots. I suppose results are pretty reliable. I had some problems with the new STC piston that I put in my Cyrano instead of original mares piston.
I suppose the separating force: piston-shaft was not same all the time. I noticed some strange behavior during loading the gun. Spear gun was at 23 bar. I used only the shaft for Cyrano 850, without the harpoon. I wrapped some insulating tape around the shaft tip not to lose the shaft.Ho usato classico scorrisagola devoto come riferimento.
Ho fatto 6-8 tiro con ogni cursore e calcolato la media di 6 tiri. Suppongo che i risultati sono abbastanza affidabili. Ho avuto alcuni problemi con il nuovo pistone STC che ho messo nel mio Cyrano, invece di cavalle originali pistone.
Suppongo che la forza di separazione: pistone albero non era lo stesso per tutto il tempo. Ho notato qualche strano comportamento durante il caricamento del fucile. Fucile era a 23 bar. Ho usato solo l’albero di Cyrano 850, senza l’arpione. Ho avvolto del nastro isolante intorno alla punta dell’albero non perdere l’albero.3 Luglio 2014 alle 15:42 #239748tromicPartecipanteSome other results:
Alcuni altri risultati:Risultato shoud essere 1,61 e 0.14!
4 Luglio 2014 alle 6:47 #239749tromicPartecipante
❓
Risultato shoud essere 0,24 e 1,61!4 Luglio 2014 alle 9:35 #239750tromicPartecipanteShaft with small stainless steel slider and piece of spectra tired to the front end of the shaft.
Albero con piccolo scorrisagola acciaio e pezzo di spettri stanco all’estremità anteriore dell’ asta
Risultato shoud essere 0.24!4 Luglio 2014 alle 9:41 #2397511000risorsePartecipantepuoi fare una classifica dal migliore al peggiore?
4 Luglio 2014 alle 12:05 #239752tromicPartecipanteI had may old Tomba10 for 7 mm shaft with me, so I did a test for it too:
I also find some errors in previous excel calculation.
For small stainless steel slider the result is 1.61, not 1.44.
For free shaft the best result is 0.24, not 0.21.Avevo maggio vecchio Tomba10 per albero 7 mm, con me, così ho fatto un test per troppo:
Trovo anche alcuni errori nel precedente calcolo excel.
Per il piccolo cursore in acciaio inox il risultato è 1,61, non 1,44.
Per l’albero libero il miglior risultato è 0,24, non 0,21.4 Luglio 2014 alle 12:43 #239753tromicPartecipante@1000risorse wrote:
puoi fare una classifica dal migliore al peggiore?
Tutto è qui. Ho pensato di finire con la prima immagine. 🙂
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/4036_0f0f68cc016c11720307c222d567e5d6.zip<!–m →4 Luglio 2014 alle 15:46 #239754Magu85PartecipanteQuindi stando alle prove fatte l’asta nuda è quella che formisce le peggiori prestazioni?? 🙄 🙄
Secondo me qualcosa non torna..4 Luglio 2014 alle 16:35 #239755tromicPartecipante@Magu85 wrote:
Quindi stando alle prove fatte l’asta nuda è quella che formisce le peggiori prestazioni?? 🙄 🙄
Secondo me qualcosa non torna..Sì, ma dipende dalla vostra scelta di linea per legare asta nuda. Meno spessore può migliorare le prestazioni di ripresa! Questo è un test per gli spettri di 2 mm!
4 Luglio 2014 alle 16:53 #239756Magu85Partecipante@tromic wrote:
@Magu85 wrote:
Quindi stando alle prove fatte l’asta nuda è quella che formisce le peggiori prestazioni?? 🙄 🙄
Secondo me qualcosa non torna..Sì, ma dipende dalla vostra scelta di linea per legare asta nuda. Meno spessore può migliorare le prestazioni di ripresa! Questo è un test per gli spettri di 2 mm!
come ho scritto su altro forum dovresti togliere codolo, anello di battura, usare nylon e non quel filo, togliere lo scorrisagola inox e farlo con un’asola di nylon e già potremmo avere un risultato migliore, comunque complimenti per il test, schema abbastanza completo sugli altri scorriasta.
4 Luglio 2014 alle 19:23 #239757tromicPartecipante@Magu85 wrote:
@tromic wrote:
@Magu85 wrote:
Quindi stando alle prove fatte l’asta nuda è quella che formisce le peggiori prestazioni?? 🙄 🙄
Secondo me qualcosa non torna..Sì, ma dipende dalla vostra scelta di linea per legare asta nuda. Meno spessore può migliorare le prestazioni di ripresa! Questo è un test per gli spettri di 2 mm!
come ho scritto su altro forum dovresti togliere codolo, anello di battura, usare nylon e non quel filo, togliere lo scorrisagola inox e farlo con un’asola di nylon e già potremmo avere un risultato migliore, comunque complimenti per il test, schema abbastanza completo sugli altri scorriasta.
Acciaio inossidabile micro anello di scorrimento è una buona soluzione per asta nuda.
L’unica cosa che dovrebbe essere cambiato è quello di mettere, non superiore a 1 mm, linea.5 Luglio 2014 alle 10:05 #239758tromicPartecipanteThere is 3,5 x more energy if using 1 mm mono instead of 2 mm spectra!
C’è 3,5 x più energia se si utilizza 1 millimetri mono invece di 2 mm spettri!Close look up of lines used:
17 Luglio 2014 alle 10:23 #239759tromicPartecipanteFico. 5, 6, 7, 8, 9 sono di 1,5 mm mono, asta nuda.
Fico. 11 è di 1 mm mono, asta nuda.5 Agosto 2014 alle 16:28 #239760gianlucaxyzPartecipante@tromic wrote:
Competitors – ready for the race!
Weights (slider with piece of line):I concorrenti – pronto per la gara!
Pesi (cursore con un pezzo di linea):A = 3,1 gr
B = 2.6 gr
C = 7 gr
D = 2 gr
E = 1.8 grIl tomba 1 mi pinza l’asola del monofilo dopo poche pescate 😥 ..,peccato perché e’favoloso e comodo.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.