Tomba kits

Stai visualizzando 15 post - dal 106 a 120 (di 468 totali)
  • Autore
    Post
  • #239506
    aldinik
    Partecipante

    Ho un vecchio Asso da 70 cm con variatore di potenza, ( il modello con impugnatura verde ), fucile è quasi nuovo; l’ho utilizzato poco negli anni perché avrei dovuto sostituire il pistone ed il codolo dell’asta con quelli mares che ho sempre preferito infatti ho utilizzato sempre quest’ultimi.

    Vorrei renderlo sottovuoto, eventualmente sostituire l’asta… dove posso reperire tutto il necessario per effettuare le modifiche???

    #239507
    DENTEX70
    Moderatore

    è scritto nella prima pagina dell’argomento

    #239508
    aldinik
    Partecipante

    @DENTEX70 wrote:

    è scritto nella prima pagina dell’argomento

    Fatto, contattato e ricevuta risposta…ma credo che sarà  difficile comunicare, pensavo fosse italiano.

    Ciao 😉

    #239509
    DENTEX70
    Moderatore

    col traduttoru di Google ci si capisce benissimo, scrivi i messaggi in inglese per il resto non ci son problemi

    #239510
    aldinik
    Partecipante

    @DENTEX70 wrote:

    col traduttoru di Google ci si capisce benissimo, scrivi i messaggi in inglese per il resto non ci son problemi

    Si si così stiamo facendo…visto che mi trovo qui caro DENTEX70 ti chiedo una cosa, ti premetto che non ho problemi nel caricamento dei pneumatici sia per tecnica sia per forza.
    Con un kit sottovuoto ( sia esso tomba, sct, mamba etc etc ) oltre ad avere meno rinculo quindi maggiore precisione e maggiore silenziosità  avrei anche un tiro utile maggiore ???
    mi spiego…consideriamo l’asso da 70 cm ( a proposito secondo te conviene farlo sottovuoto o no ? ) con precarica a 30 atmosfere e mi rendo conto che spingerlo oltre rischierei di compromettere la tenuta dei componenti,, da quello che ho capito con il sottovuoto otterrei la stessa potenza e gittata con una precarica inferiore diciamo di 25 atm con un notevole sforzo inferiore per caricarlo.
    Se con il sottovuoto lo porto a 30 atm lo sforzo per caricarlo è uguale alle 30 atm senza sottovuoto ??? o corrisponde a 35 atm senza sottovuoto?? il tiro utile sempre a 30 atm con sottovuoto e senza è uguale??
    scusa il discorso è un po’ contorto … ma… spero di essere stato abbastanza chiaro.

    Ciao 😉

    #239511
    tromic
    Partecipante

    Quanti comprendere la traduzione, è generalmente il caso. L’unica cosa che dovete Asso (13 mm pistone), per cui la pressione può essere 22 invece di 30 bar, vuoto è 18 bar, invece di 25.

    #239512
    DENTEX70
    Moderatore

    @aldinik wrote:

    @DENTEX70 wrote:

    col traduttoru di Google ci si capisce benissimo, scrivi i messaggi in inglese per il resto non ci son problemi

    Si si così stiamo facendo…visto che mi trovo qui caro DENTEX70 ti chiedo una cosa, ti premetto che non ho problemi nel caricamento dei pneumatici sia per tecnica sia per forza.
    Con un kit sottovuoto ( sia esso tomba, sct, mamba etc etc ) oltre ad avere meno rinculo quindi maggiore precisione e maggiore silenziosità  avrei anche un tiro utile maggiore ???
    mi spiego…consideriamo l’asso da 70 cm ( a proposito secondo te conviene farlo sottovuoto o no ? ) con precarica a 30 atmosfere e mi rendo conto che spingerlo oltre rischierei di compromettere la tenuta dei componenti,, da quello che ho capito con il sottovuoto otterrei la stessa potenza e gittata con una precarica inferiore diciamo di 25 atm con un notevole sforzo inferiore per caricarlo.
    Se con il sottovuoto lo porto a 30 atm lo sforzo per caricarlo è uguale alle 30 atm senza sottovuoto ??? o corrisponde a 35 atm senza sottovuoto?? il tiro utile sempre a 30 atm con sottovuoto e senza è uguale??
    scusa il discorso è un po’ contorto … ma… spero di essere stato abbastanza chiaro.

    Ciao 😉

    Qualsiasi sottovuoto eliminando il freno rappresentato dall’acqua nella canna ti dà  un notevole vantaggio sulle prestazioni, a parità  di ATM il guadagno è notevole, tanto chè io ritengo non paragonabili i 2 tiri, anche con differenze di pressione a vantaggio di quello allagato, il sottovuoto và  sempre meglio, manca sempre il rinculo e l’accellerazione impressa all’asta è veramente un altro pianeta.
    Svuotare un 70 dipende solo da tè se tu fai una pesca mista prediligendo molto l’aguato, un 70 con asta abbondante da 7 o 6,5 può diventare micidiale, specialmente con poca visibilità .
    invece che strapompare porteresti al massimo le ATM a 22 e avresti prestazioni comunque superiori che con 30 ATM ma con canna allagata, risparmiando molte sollecitazioni al tuo fucile, certo più si allunga la corsa migliori saranno i risultati. ma un kit lo puoi spostare man mano che “cresci” 😀

    #239513
    aldinik
    Partecipante

    @DENTEX70 wrote:

    @aldinik wrote:

    @DENTEX70 wrote:

    col traduttoru di Google ci si capisce benissimo, scrivi i messaggi in inglese per il resto non ci son problemi

    Si si così stiamo facendo…visto che mi trovo qui caro DENTEX70 ti chiedo una cosa, ti premetto che non ho problemi nel caricamento dei pneumatici sia per tecnica sia per forza.
    Con un kit sottovuoto ( sia esso tomba, sct, mamba etc etc ) oltre ad avere meno rinculo quindi maggiore precisione e maggiore silenziosità  avrei anche un tiro utile maggiore ???
    mi spiego…consideriamo l’asso da 70 cm ( a proposito secondo te conviene farlo sottovuoto o no ? ) con precarica a 30 atmosfere e mi rendo conto che spingerlo oltre rischierei di compromettere la tenuta dei componenti,, da quello che ho capito con il sottovuoto otterrei la stessa potenza e gittata con una precarica inferiore diciamo di 25 atm con un notevole sforzo inferiore per caricarlo.
    Se con il sottovuoto lo porto a 30 atm lo sforzo per caricarlo è uguale alle 30 atm senza sottovuoto ??? o corrisponde a 35 atm senza sottovuoto?? il tiro utile sempre a 30 atm con sottovuoto e senza è uguale??
    scusa il discorso è un po’ contorto … ma… spero di essere stato abbastanza chiaro.

    Ciao 😉

    Qualsiasi sottovuoto eliminando il freno rappresentato dall’acqua nella canna ti dà  un notevole vantaggio sulle prestazioni, a parità  di ATM il guadagno è notevole, tanto chè io ritengo non paragonabili i 2 tiri, anche con differenze di pressione a vantaggio di quello allagato, il sottovuoto và  sempre meglio, manca sempre il rinculo e l’accellerazione impressa all’asta è veramente un altro pianeta.
    Svuotare un 70 dipende solo da tè se tu fai una pesca mista prediligendo molto l’aguato, un 70 con asta abbondante da 7 o 6,5 può diventare micidiale, specialmente con poca visibilità .
    invece che strapompare porteresti al massimo le ATM a 22 e avresti prestazioni comunque superiori che con 30 ATM ma con canna allagata, risparmiando molte sollecitazioni al tuo fucile, certo più si allunga la corsa migliori saranno i risultati. ma un kit lo puoi spostare man mano che “cresci” 😀

    Perfetto! non potevi essere più chiaro, ti ringrazio.
    Quello che non mi spiego come sia possibile ottenere un notevole incremento di gittata di un 100 cm rispetto ad un 70 a parità  di pressione di precarica, l’aumento non è proporzionale alla lunghezza come dovrebbe essere…cioè il tiro dovrebbe essere più lungo di 30 cm soltanto.

    #239514
    tromic
    Partecipante

    Vedi anche questo:

    viewtopic.php?p=258163#p258163

    #239515
    tromic
    Partecipante

    I suppose I will choose this realisation: Ðœirаge muzzle and water exit ports covered with elastic tubing, hydro – damper and Tomba 800.

    Suppongo che sceglierà  questa realizzazione: le porte di uscita muso Ðœirаge acqua e coperto con tubo elastico, idro – serranda e Tomba 800.

    #239516
    tromic
    Partecipante

    Maybe like this, would be the best.

    Forse in questo modo, sarebbe la migliore.

    #239517
    DENTEX70
    Moderatore

    @tromic wrote:

    Maybe like this, would be the best.

    Forse in questo modo, sarebbe la migliore.

    come mai ti stai dedicando alle boccole tomislav?

    why are you devoting to the bushes Tomislav?

    #239518
    tromic
    Partecipante

    Voglio provare. Dovrebbe essere molto più tranquillo, ammortizzatore molto meglio: vita più lunga pisnon. Si potrebbe caricare il fucile sotto l’acqua senza dover acqua vuota dalla bocca.

    #239519
    DENTEX70
    Moderatore

    @tromic wrote:

    Voglio provare. Dovrebbe essere molto più tranquillo, ammortizzatore molto meglio: vita più lunga pisnon. Si potrebbe caricare il fucile sotto l’acqua senza dover acqua vuota dalla bocca.

    questa è una buona cosa, infatti si perde un pò di tempo, comunque anche caricato sott’acqua il kit funziona bene, unica cosa e che fà  la nuvoletta 😀

    #239520
    tromic
    Partecipante

    I think about to make modification to the trigger of Mares Mirage. Idea is from Russian forum: http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=46146#46146
    This way trigger sensitivity would be independent on pressure in a gun.

    Credo che per fare la modifica al trigger di Mirage Mares. L’idea è da forum russo: http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=46146 # 46146
    Questa sensibilità  grilletto modo sarebbe indipendente dalla pressione nella pistola.

Stai visualizzando 15 post - dal 106 a 120 (di 468 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.