PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fai-Da-Te › ultiimo arrivato…110 triplo elastico
- Questo topic ha 17 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni fa da marzamemi.
-
AutorePost
-
16 Settembre 2010 alle 21:44 #6143marzamemiPartecipante16 Settembre 2010 alle 22:09 #200220kappaPartecipante
eccellente per i tonni :minigun:
17 Settembre 2010 alle 6:01 #200221MR CarbonPartecipantePropio un bel fucile 😀
17 Settembre 2010 alle 7:34 #200222PalermoinSubPartecipantece lo vedo proprio twetty andare a tonni 😉
bel pezzo cmq 😉17 Settembre 2010 alle 7:37 #200223Salvoct90Partecipanteche ci devi sparare??
17 Settembre 2010 alle 7:37 #200224luciano.garibboPartecipanteMolto bello, come al solito scegliere posizioni distinte per le gomme ha i suoi pro e i suoi contro.
I 3 fori ti consentono di controllare meglio il momento di rinculo con vantaggio per la precisione ma di fatto hai un triplo 110 con gli ingombri di un 120
Con il monoforo avresti potuto fare direttamente un 120 con gomme molto meno stirate (oppure di minor diametro) per incidere meno sul rinculo mantenendo le stesse prestazioni.
Capire quale possa essere la scelta migliore diventa difficile, ma ogni realizzazione impone una scelta e tu hai fatto la tua. E hai anche fatto un bel lavoro. Complimenti!!!17 Settembre 2010 alle 9:04 #200225marzamemiPartecipantela scelta di fare i fori così distanti è stata fatta secondo una mia logica(non è detto che sia giusta o migliore)….con un triplo elastico quello che non mi sarebbe mancato sarebbe stata sicuramente la potenza….quindi perdere un pò di brandeggio(che per un fucile del genere non è sicuramente il punto di forza) a favore di una miglior gestione del rinculo e quindi della precisisone era per me una scelta giustificata e con una testata così ho ottenuto 2 punti a favore della gestione del rinculo:
1.la forza dei tre elastici è distribuita in una superficie maggiore
2.i fori sono stati disassati di pochissimo ciò nonostante gli elastici si posizionano in modo perfetto e quindi anche l’ultimo foro rimane vicino all’astaCmq il fucile è nato per l’asta da 8mm che al momento non era disponibile…..
17 Settembre 2010 alle 10:49 #200226PiskederbronxPartecipante@marzamemi wrote:
la scelta di fare i fori così distanti è stata fatta secondo una mia logica(non è detto che sia giusta o migliore)….con un triplo elastico quello che non mi sarebbe mancato sarebbe stata sicuramente la potenza….quindi perdere un pò di brandeggio(che per un fucile del genere non è sicuramente il punto di forza) a favore di una miglior gestione del rinculo e quindi della precisisone era per me una scelta giustificata e con una testata così ho ottenuto 2 punti a favore della gestione del rinculo:
1.la forza dei tre elastici è distribuita in una superficie maggiore
2.i fori sono stati disassati di pochissimo ciò nonostante gli elastici si posizionano in modo perfetto e quindi anche l’ultimo foro rimane vicino all’astaCmq il fucile è nato per l’asta da 8mm che al momento non era disponibile…..
Bellissimoooo 🙂
17 Settembre 2010 alle 12:36 #200227GeppettoPartecipanteBellissimo…I tonni ti aspettano!!!!
18 Settembre 2010 alle 22:19 #200228danielekuroPartecipanteammirevole!bravo!se non ti piace lo prendo io 😀
20 Settembre 2010 alle 21:30 #200229kayne92Partecipantemio dio è un cannone :minigun: per che tipo di pesca lo userai???
24 Settembre 2010 alle 13:42 #200230marzamemiPartecipantespero pelagici e dentici….tempo permettendo….poi se dovesse capitare un tonnetto a tiro…… 😆 😆
9 Novembre 2010 alle 16:15 #200231Gabri.luPartecipanteBel cannone…prossimo arrivo un carroarmato subaqueo!??! hiihhihi 😆
9 Novembre 2010 alle 16:48 #200232MaxModeratoreDavvero complimenti, un vero cannone…. 😉
9 Novembre 2010 alle 19:58 #200233AntodepPartecipanteGran bel lavoro, complimenti 🙂
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.