PescaSubacquea.net › Forum › La community del pescatore subacqueo › Aula Magna › Una preda non comune
- Questo topic ha 76 risposte, 27 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 4 mesi fa da
Subnew.
-
AutorePost
-
1 Aprile 2011 alle 17:39 #225036
Alessandro V.
Partecipantema tu sei pazzo veramente! ahahaah
Di certo non sarebbe il massimo averti nella FIPIA!1 Aprile 2011 alle 17:40 #225037SubConscio
PartecipanteCosa è?
1 Aprile 2011 alle 17:41 #225038Alessandro V.
PartecipanteLa FIPIA?
Lascia perdere và ….1 Aprile 2011 alle 17:48 #225039barozzino86
PartecipanteIo proporrei di cancellare tutto questo thread che ha dell’osceno davvero 🙂
1 Aprile 2011 alle 17:53 #225040Muginozzo88
Partecipante@barozzino86 wrote:
Io proporrei di cancellare tutto questo thread che ha dell’osceno davvero 🙂
quoto!
1 Aprile 2011 alle 17:56 #225041Ste
Amministratore del forumRagazzi l’argomento NON verrà cancellato…non ci sono gli estremi da regolamento…
1 Aprile 2011 alle 18:11 #225042MAURO650CS
PartecipantePremetto che non condivido affatto la cattura, intervengo solo in merito alla legge.
Faccio una piccola premessa… oltre la pesca subacquea esiste un altro tipo di pesca che è la pesca con l’arco, per la legge le due tipologie di pesca sono alla pari, sono regolamentate al medesimo modo… ergo nella pesca arbalete e arco sono la stessa identica cosa.
Alla luce di ciò faccio una considerazione… dato che oltre la caccia con il fucile si può legalmente praticare la caccia con l’arco la legge non si esprime in merito all’arbalete che in fondo può essere considerato un arco (anche perchè nella pesca è così), gli unici limiti per legge sono sistemi di puntamento (ovvero i mirini che si montano sugli archi per il tiro al bersaglio) e sono vietati sistemi di carrucole (in pratica non si può cacciare con i compound… dunque visto che non esiste nulla in merito ritengo (con un pò di fantasia 😀 )che la caccia con l’arbalete sia legale… MA … occorre regolare licenza di caccia e doveva trovarsi a più di 500m da abitazioni o luoghi frequentati. Se lui aveva licenza di caccia ed era nei limiti territoriali, il tutto sarebbe stato a mio avviso totalmente legale…indubbiamente molto pericoloso e da non fare, ma legale.
Ribadisco che non condivido affatto la cattura!!! NON IMITATELO, anche perchè se fuori dai limiti descritti dalla legge c’è la possibilità di ARRESTO.1 Aprile 2011 alle 18:15 #225043alessioC
Partecipante😯 oddio in pratica da quello che dici per legge può sparare a un coniglio con l arbalet 😯 sono senza parole 😯
1 Aprile 2011 alle 18:27 #225044MAURO650CS
Partecipante@alessioC wrote:
😯 oddio in pratica da quello che dici per legge può sparare a un coniglio con l arbalet 😯 sono senza parole 😯
ripeto che è una mia supposizione ed interpretazione della legge… certo è che in caso di ocntrollo se tutto è regolare (licenza, posto, cattura, stagione, ecc…) la forestale avrebbe una bella gatta da pelare, in quanto l’arbalete ha una freccia, un corpo, una sagola, non ha sistemi di puntamento, nè tantomeno sistemi di carrucole… potrebbe essere considerato come un comune arco e quindi del tutto legale.
Ripeto UNA MIA SUPPOSIZIONE.1 Aprile 2011 alle 18:36 #225045SubConscio
PartecipanteDedico questo Topic ai miei amici:
SubOrdinato, SubAffitto, Subutteo, SubAppalto, Substrato e Subliminale…
😀
11 Persone hanno abboccato! anzichè l’apnea mi dovrò dedicare alla pesca a canna! 😀
PESCA D’APRILE!!! 😛
ORA CHI INDOVINA CHI SONO O CHI SIAMO VINCE UN CONIGLIO RIPIENO!
p.s.: La foto è vera ma è solo una burla, il coniglio è finito accidentalmente sotto la macchina di un amico mentre andava a pesca e ha fatto la foto per scherzo!
1 Aprile 2011 alle 18:46 #225046mario
Partecipante8) 8) 8) SARAI UN GAY SICURAMENTE…….. 😀 😀 😀 😀 😀
1 Aprile 2011 alle 19:02 #2250471 Aprile 2011 alle 19:08 #225048Muginozzo88
Partecipante1 Aprile 2011 alle 19:13 #225049alessioC
Partecipantequalcosa mi dice che è mario 8)
1 Aprile 2011 alle 19:32 #225050 -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.